Eine Frage: Meinst du das hier?
http://de.wikipedia.org/wiki/Instant-Runoff-Voting
Wenn ja dann ist der Artikel auf jeden Fall gut zum einlesen ins Thema!
lg Paul
Am 6. Dezember 2011 21:55 schrieb Yuri <[email protected]>:
> Bald ist ja wieder BMV und mir kam spontan der Gedanke eines alternativen
> Wahlsystems, das ich hier gerne mal zur Diskussions tellen moechte. Ziel
> waere dabei, festzustellen, ob es totaler Bullshit ist oder man da
> vielleicht sogar was draus machen kann. Es handelt sich, wie gesagt, um
> eine grobe Idee, die in letzterem Fall dann noch weiter auszuarbeiten waere.
>
> Zuvor hatten wir ja normales einstimmiges Wahlrecht sowie Wahl durch
> Zustimmung. An letzterem hat mir dabei gefallen, dass man sich nicht mehr
> auf einen Kandidaten beschraenken muss und auch mehreren seine Stimme geben
> kann. negativ fand ich hingegen, dass man keine Gewichtung der Kandidaten
> vornehmen kann, so dass, je mehr Leute man waehlt, man letztendlich umso
> weniger Einfluss auf die tatsaechlichen Unterschiede man spaeter hat.
>
> Meine Idee [also ich denke, da kamen sicher auch schon andere drauf, aber
> ich schweife ab] waere nun, dass man auch mehrere Kandidaten waehlen und
> diese dann noch priorisieren kann. Und zwar insofern, als dass man wiederum
> so viele Stimmen aht, wie es Kandidaten gibt - man diese im unterschied zur
> Wahl durch Zustimmung allerdings in eine Rangfolge bringt [z.B. durch
> Durchnummerieren]. Der Einfachheit halber koennen Kandidaten dabei nicht
> gleich gewertet werden.
>
> Beim Auszaehlen bekommen die Kandidaten nun entsprechend ihrer Ranghoehe -
> die Maximalpunktzahl [fuer Rang #1] entspricht dabei der Gesamtanzahl der
> Kandidaten, die niedrigste 1. Bekommt ein Kandidat keinen Platz in der
> Rangfolge, so gilt er als nicht gewaehlt; d.h. man kann die Rangfolge auch
> vorzeitig beenden.
>
> Beispiel:
>
> Kandidaten:
> - Herp Derp
> - Bernd
> - Derpina
>
> Wahlzettel #1:
> [1] Herp Derp
> [2] Bernd
> [3] Derpina
>
> Wahlzettel #2:
> [3] Herp Derp
> [1] Bernd
> [2] Derpina
>
> Wahlzettel #3:
> [ ] Herp Derp
> [2] Bernd
> [1] Derpina
>
> Auszaehlung:
> Herp Derp: 4 ~> Platz 3
> Bernd: 7 ~> Platz 1
> Derpina: 6 ~> Platz 2
>
> Theoretisch waere es auch moeglich, erst ab einem spaeteren Punkt
> einzusteigen [d.h. z.B. nur Platz 3-5 zu vergeben] - ob das sinnvoll ist,
> kann ich spontan nicht sagen, prinzipiell waere mir das auch eher wurscht
> und ich wuerd mich da fuer die konsensfaehigere Variante entscheiden.
>
> Auszaehlungstechnisch halte ich es nicht fuer sehr viel komplizierter als
> die anderen beiden Wahlverfahren; es koennte allerdings ein wenig laenger
> dauern, da mehr auszuzaehlen und zusammen zu rechnen ist.
>
> Was meint ihr dazu? Unnoetig kompliziert, verwirrend, ungerecht, totaler
> Bockmist?
> --
> /"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
> \ / Globale Themen der Jungen Piraten
> X
> / \ http://lists.junge-piraten.de/listinfo/aktive
>
--
/"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
\ / Globale Themen der Jungen Piraten
X
/ \ http://lists.junge-piraten.de/listinfo/aktive
