Prauscher schrieb:
> vielleicht als Alternative zum Beenden der Aktion Johannes auffordern, es
> nicht als BGE zu bezeichnen?
Also eigentlich finde ich die Aktion (also Johannes Ponaders "Grundeinkommen")
als solche gut. Prauscher würde ich auf jeden Fall zustimmen, was wir aber auf
jeden Fall sollten, ist eine größere Diskussion loszutreten. Weil soweit ich
mich erinnern kann, ist da bisher noch recht wenig gelaufen.
Insofern würde ich der Veröffentlichung des Padtextes als Artikel auf der
Homepage zustimmen, wenn wir es schaffen, zusätzlich zumindest noch einen
kleinen Text "pro" zu schreiben, und den dazu packen.
@Diskussion:
Bezahlung von Vorständen steht (zumindest meiner Meinung nach) aktuell außer
Frage. Ja, die stehen auf einer Liste von Personen, die man bezahlen kann,
allerdings reichen a) die finanziellen Mittel der Partei noch lange nicht und
b) stehen auf der Liste über dem BuVo noch so einige Personengruppen, die ich
vorher bezahlen würde: BGS, Presse, IT etc.
Dementsprechend sollten wir uns überlegen, wie wir mit Leuten umgehen, die eben
nicht ihren Lebensunterhalt neben dem BuVo-Job sichern können (z.B. weil ihnen
durch ihre BuVo-Arbeit ihre Sozialleistungen gestrichen werden) - und da finde
ich die Idee dieser Form des Einkommens interessant. Alles, was Johannes nicht
benötigt, fließt außerdem weiter an die Partei. Und zusätzlich ist das ganze
noch ne hübsche Aktion, die gerne von Medien aufgegriffen werden kann, womit
u.a. die Idee des BGE weiter verbreitet wird.
Grüße
Simon
--
/"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
\ / Globale Themen der Jungen Piraten
X
/ \ https://ucp.junge-piraten.de/
