Hallo,
Am 17. August 2012 19:46 schrieb rootie <[email protected]>:
> Branleb schrieb:
> > Johannes nutzt hier seine exponierte Position, um sich ein Privileg zu
> > zementieren,
> > an das andere nicht rankommen.
> >
> > Damit bleibt die Aktion in unseren Augen ein Problem.
>
> Dann würdest du also Gehälter für BuVo-Mitglieder ebenfalls ablehnen? Das
> wäre ja nun auch ein Privileg, das man "nur" als BuVo-Mitglied geniesst.
Ein Bundesvorstand wird gewählt um in seiner Amtszeit massiv viel seiner
Zeit und derzeit auch seiner Finanzen in diese Partei zu stecken wie auch
viele andere es tun. Es ist aber nicht Sinn und Zweck dass Leute die sich
wahnsinnig engagieren sich auch noch in jeder Hinsicht für die Partei
ausbeuten.
> Ich finde, das driftet dann in eine andere Diskussion ab - bezahlte
> Vorstandsposten Ja/Nein.
>
Daher ist diese Diskussion durchaus Teil dieser Debatte und wir müssen sie
führen, sie ist augenscheinlich dringender denn je.
>
>
> Wobei ich wie gesagt die veröffentlichung eures Textes begrüßen würde -
> wenn wir eine (zumindest kleine) Gegenstellungnahme hinbekommen &
> mitveröffentlichen.
>
Es geht hierbei um eine deutlich Kritik an der sehr zweifelhaften Aktion
Johannes Ponaders, die im Anschluss hoffentlich noch eine breitere
Diskussion auslöst. Diese in einem Atemzug von sich selbst zu kritisieren
ist nicht wirklich zielführend.
Liebe Grüße,
Paul
> --
> /"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
> \ / Globale Themen der Jungen Piraten
> X
> / \ https://ucp.junge-piraten.de/
>
--
/"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
\ / Globale Themen der Jungen Piraten
X
/ \ https://ucp.junge-piraten.de/
