Hallo,
Am 17. August 2012 19:38 schrieb Florian A. <[email protected]>:
>
> Ich verurteile diese Spendenaktion nicht, sondern finde es eher
> begrüßenswert. Was soll er eurer Meinung nach sonst machen,
> Arbeitslosengeld 2 ist bekanntlich nicht so einfach in seiner
> Position.
a) politisch eine Aufwandsentschädigung für Bundesvorstände durchsetzten.
b) ein anderes Erwerbseinkommen finden, beispielsweise Job
c) zurücktreten (eigentlich garnicht erst antreten zur Wahl)
Die Situation sollte für ihn vor seiner Wahl zum politischen
Geschäftsführer absehbar gewesen sein. Er hat sich also entschieden a) oder
b) zu wählen.
> Generell finde ich es absolut notwendig, das der BuVo der
> Piraten finanz. entschädigt wird, sobald die notwendigen finanz.
> Mittel vorhanden sind.
>
> Ja. Wenn eine Aufwandsentschädigung für Bundesvorstände in der Partei
durchgesetz werden soll, damit diese unabhängig von anderen Einkommen ihrer
Tätigkeit nachgehen können müssen von der Partei die entsprechenden Mittel
aufgetrieben werden. Das ist u.a. die Aufgabe der Vorstände
(Beitragserinnerungen, fundraising.....)
> Ich würde eine veröffentlichunsehr unschön finden, nicht nur weil ich
> inhaltlich nicht zustimme, sondern auch weil sie Medienwirksam nichts
> außer schlechter Publicity bringt, für die Jupis und für die Piraten.
> "Junge Piraten gönnen Johannes Ponader keinen Cent"
>
> Schon der letzte Brief hat gezeigt dass das keine schlechte PR war. Zum
einen hat es vielen Leuten gezeigt dass es in der Piratenbewegung auch eine
klare andere Sicht gibt, noch viel wichtiger war aber dass endlich breite
Diskussionen zu dem Thema angestoßen wurden. Zudem gab es gerade im Bezug
auf Wahlkämpfe die klare Aussage dass der Brief eher positiv war.
> Was man nicht vergessen sollte, es geht hier um eine Person, mit einer
> Person kann man reden und das sollte man bevor man überhaupt darüber
> nachdenkt einen offenen Brief zu schreiben!
>
> Die Aktion hat inzwischen einen so großen Level an Öffentlichkeit bekommen
dass eine öffentliche Gegenreaktion notwendig ist um eine andere Position
zu dem Thema öffentlich deutlich zu machen. Zudem ist Johannes Ponader mit
diesem Zug über die Öffentlichkeit gegangen statt über die Parteimedien
indem er das Ganze in der FAZ angefangen hat.
> Viele Grüße, Florian
>
> Liebe Grüße,
Paul
>
> Am 17. August 2012 19:13 schrieb Raul Truckenbrodt <
> [email protected]>:
> > ganz einfach: ist kein JuPi Thema also sollte es nicht über die JuPi
> Kanäle
> > gestreut werden. wenn euch das aufregt publiziert es auf euren Blocks und
> > verbreitet es über eure twitter accs. auch wenn ich es positiv finde das
> es
> > hier zur Diskussion gebracht wird würde das nutzen der JuPi Kanäle
> ebenfalls
> > einen Missbrauch der Position sein^^
> > schlaft ne Nacht drüber, die Zeit habt ihr (das Ding gibts ja schon seit
> > zwei Monaten und wirklich viel ist da nicht zusammengekommen) und
> bewertet
> > es Morgen nochmal ob es sich lohnen würde eine entsprechende Nachricht
> > rauszuschicken
> >
> > ach ja, habt ihr mit ponader schonmal drüber gesprochen?, wie er dazu
> steht?
> >
> > --
> > /"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
> > \ / Globale Themen der Jungen Piraten
> > X
> > / \ https://ucp.junge-piraten.de/
> --
> /"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
> \ / Globale Themen der Jungen Piraten
> X
> / \ https://ucp.junge-piraten.de/
>
--
/"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
\ / Globale Themen der Jungen Piraten
X
/ \ https://ucp.junge-piraten.de/
