Le 20/02/2013 12:43, jeannot a écrit :
Bonjour,

Le 19/02/2013 20:36, Yannick VOYEAUD a écrit :
Pourquoi ma suggestion? On peut avoir les trois informations dans l'acte
et ensuite il est parfaitement possible de créer un relevé par type
d'acte (ce qui est logique).
Un relevé DOIT reproduire l'acte et non nos déductions, celles-ci devant
être dans notre arbre. Un relevé reproduit les registres.

Enfin c'est mon avis
j'ai le même avis.
Je comprends mieux l'intérêt de ta suggestion dans le cas où tu utilises
le relevé pour alimenter automatiquement un fichier gedcom.
c'est comme cela que je l'utilise, cela simplifie la tâche, c'est l'outil Relevé qui génère automatiquement les données dans mon Gedcom (quitte à les modifier après coup)
Dans quels TAGS de l'individu Gedcom mettrais-tu  les 3 dates ?
INDI:BIRT:DATE
INDI:DEAT:DATE
et la troisième date ?
Bonsoir,

Grâce à l'outil de Jean sur la grammaire GedCom je suggère ceci
Nous partons du principe que le registre que nous relevons est une
source et que nous faisons le lien entre la source et l'évènement.
Nous pouvons donc avoir
0 INDI
1 BIRT DEAT (MARR rarement concerné)
2 SOUR
3 DATA
4 DATE

Qu'en pensez-vous?
bof peut-être, Relevé génère déjà automatiquement le tag SOUR dans le Gedcom encore une demande pour Michel, dans l'onglet Décès, la profession du défunt existe mais n'est pas générée dans le Gedcom
Amitiés


Bonsoir,

avec un train de retard,

mon avis? mis à part la résolution du bug rapporté par Jeannot , juste améliorer la saisie de SOUR pour éviter d'avoir à la reprendre dans le Ged (fastidieux sans aucun intérêt ludique). Peut-être clarifier le 1er paragraphe (Date /de l'acte/, photo (?) ou/N° de page/..) Pour le reste je reprends systématiquement chaque acte pour l'exploiter au maximum (toutes les dates indiquées (décès, mariage des parents... informations concernant les témoins, l'exploitation des signatures, etc...) donc le glisser-déposer avec ses notes complémentaires me va très bien (sauf le manque d'une zone de remarques au niveau du registre ). Un enregistrement trop complet pourrait devenir un piège (exemple: détection de 2 frères (ou sœurs) ayant le même prénom).
Bon courage Michel,
Joëlle




Répondre à