[quote="ludovico.frate, post:11, topic:155125"] Per altri, meno attivi e/o conosciuti, spesso non si hanno elementi oggettivi per decidere di dare il proprio appoggio
[/quote] Sono d'accordo con te e quindi in questi casi si dovrebbe votare no secco. [quote="ludovico.frate, post:11, topic:155125"] Ma poi, ci siamo mai chiesti qual è il contributo di chi “vota”? [/quote] Chi vota deve essere iscritto alla mailing list dei qgis-it-user e poi deve avere la voglia di votare (Quindi partecipa alla vita della comunità locale) e conoscere un po' il/la candidata, poi si spera che ci siano tanti voti e quindi valutare la media dei voti. In Italia è la prima volta che se ne discute, certamente è tutto migliorabile. saluti --- [Visit Message](https://discourse.osgeo.org/t/candidatura-qgis-certification-programme-verifica-ricezione/155125/12) or reply to this email to respond to [Italian QGIS User Group (400)](https://discourse.osgeo.org/g/QGIS-it-user), [matteo.ghetta](https://discourse.osgeo.org/u/matteo.ghetta), [GISspecialistAlejand](https://discourse.osgeo.org/u/GISspecialistAlejand). To unsubscribe from these emails, [click here](https://discourse.osgeo.org/email/unsubscribe/08a81ee879d7153c16da59e901c89c4634584e3a63880fe20fb0cd636bf3be00).
