Ich werde nachher mal das Beispiel Double.TryParse ausprobieren. Das scheint eine gute und schnelle Möglichkeit ohne Exceptionhandling zu sein. Bei den Performanceunterschieden mit und ohne Exceptions muss ich wohl Teile meiner aktuellen Klassen umschreiben, bevor da niemand mehr dran denkt. Da nutze ich executeScalar und brauche das Try Catch Construkt für den Fall dass keine Zeile zurückgegeben oder der Wert null ist. Das lässt sich natürlich auch ohne try catch bauen.
Gruß, Andreas > > Hallo > > Habe hier noch eine Zusammenfassung mit Performancetests gefunden. > http://aspalliance.com/articleViewer.aspx?aId=80&pId=-1 > > > Da muss man sich wohl wirklich Funktionenen wie isInt etc. > selber bauen. > > Weis jemand, wie es in .net 2.0 sein wird? Dann könnte man die > Namensgeben gleich daran anpassen. > > Gruss Christoph ************************* _______________________________________________ This ASP.NET email is sponsored by: UDEX ProMenu.Net - Die Software für Navigation - Jetzt kostenlos testen! Tree- Style, Horizontal- Slide, Vertical- Slide. http://www.udexnet.com _______________________________________________ Asp.net Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net *************************
