Hi,

wie machstn du das jetzt? Habe mal eben folgendes probiert, da
setzt er mir die Application-Variable aber nicht:

Webform:

private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
        // Put user code to initialize the page here

        if(Request.QueryString["Check"] != null)
        {
                SendNewsletter newsletter = new 
SendNewsletter(HttpContext.Current);
                Thread sendMails = new Thread(new ThreadStart(newsletter.Send));
                sendMails.Start();
        }
        else
        {
                if(Application["Status"] != null)
                {
                        Response.Write(Application["Status"].ToString());
                }
        }
}

Im 2. Thread gestartete Klasse:

public class SendNewsletter
{

        //private HttpContext currentContext;

        public SendNewsletter(HttpContext c)
        {
                //
                // TODO: Add constructor logic here
                //
                //currentContext = c;
                HttpContext.Current = c;
        }

        public void Send()
        {
                for(int i=0; i<10; i++)
                {
                        HttpContext.Current.Application["Status"] = i;
                        Thread.Sleep(2000);
                }
        }

}

Irgendwie will er nicht ...

Oskar O schrieb:
hallo christoph!

mit dem context im konstruktor hattest recht! danke!

mit dem copy hatte ich leider kein glück.... hier hab ich in der doku nix gefunden um eine neue instanz einer mailmessage oder eines object mit copy zu erstellen.
"val" gibts in c# nicht...


lg,
oskar

From: Schmid Christoph <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: asp.net@glengamoi.com
To: asp.net@glengamoi.com
Subject: Re: [Asp.net] ASP.NET Threading
Date: Mon, 21 Mar 2005 18:04:11 +0100


> ok, dann werd ich eben ohne damit auskommen müssen.... ist ja schon was,
> wenn man weiss, dass es keine möglichkeit gibt... ;-)


Evt. funktioniert es, wenn du das httpcontext.current z.B. beim Konstruktor
übergibst und dann darauf zugreiffst. Musst aber ausprobieren.


> einen haken hat meine geschichte noch:
> wenn ich, nachdem ich den 2. thread aufgerufen habe, noch was am mail
> ändere, dann bekomm ich die geänderte version zugesendet. konnte ich
> verifizieren, indem ich ein thread.sleep vor den änderungen eingfügt hab.
> ich nehm an, das ist deshalb, weil ich nur eine instanz des mails
> übergebe...?!?
> wie könnte ich das lösen???


zwei Vermutungen:
evt. eine Copy erstellen  myMail.copy() oder als val übergeben?

Gruss Christoph

_______________________________________________ Asp.net Mailingliste, Postings senden an: Asp.net@glengamoi.com An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net

Antwort per Email an