del " agresijos prieš kitą kitokį nebuvimas"- 
 
noriu tau, Vaiva,  pateikti keleleta faktų, kurių galėčiau pririnkti labai 
daug, pasitelkdamas ir kita medžiaga iš kitų pagonių kraštų, kaip elgėsi 
"taikūs" baltai su pirmaisiais misionieriais krikščionimis ir kodėl jie vėliau 
buvo priversti prašytis riterių pagalbos juos apginti:
 
1. Štai misionieriaus vyskupo Adalberto žūtis prūsų žemėje aprašyta jo 
amžininko abato Kanaparijaus 999 m. cituoju:
 
"Užėjus vakarui, kaimo valdytojas nusivedė šv. Adalbertą į kaimą. . Iš visų 
pusių susirinko daugybė smalsuolių ir laukė, ką valdytojas darys su juo. <...> 
Ir staiga lazdomis mušdami žemę, botagais pradėjo daužyti jo galvą, baisiai 
griežti dantimis. "Laikyk", sako, - "dideliu pasisekimu, kad nenubaustas iki 
čia atvykai."<...>"Jei jūs šią naktį nepasitrauksite iš čia, ryto metą 
neteksite galvų." <...> Pagaliau išsiveržė pagonių įsiūtis: labai smarkiai juos 
užpuolė ir visus pančiais surišo. Pašoksta iš įsiutusios minios karščiu 
užsidegęs Sikas ir, iš visų jėgų mesdamas didžiulę ietį, perveria jam pačią 
šidį. Mat jis buvo pagonių šventikas ir tos sąmokslininkų minios vadas, todėl 
lyg iš pareigos pirmasis jį sužeidžia. Po to subėga visi ir , jį daugiau 
žeisdami, patenkina savo pyktį. <...> Taip jo kūną palikę toje pačioje vietoje, 
galvą pamovę ant mieto, ir linksma daina garsindami
 savo piktadarystę, kiekvienas sugrįžo į savo gyvenvietes."
 
2.turbūt jau esi girdėjusi apie Lietuvos vardo tūkstantmečio minėjimą? Noriu 
tau pacituoti visą sakinį, kuriame tas vardas yra minimas:
 
"1009 m. šventasis Brunonas, vadinamas Bonifacijumi, arkivyskupas ir vienuolis, 
antraisiais savo atsivertimo metais,Rusijos ir Lietuvos (Lituae) pasienyje, 
pagonių trenktas į galvą, su 18 saviškių vasario 23 d. nukeliavo į dangų." 
 
Atvirai kalbant, tokių faktų metraščiuose užfiksuota yra labai daug. Tikrai 
neturiu laiko juos visus čia perrašinėti. Taigi, pirmiesiems misionieriams buvo 
galima rinktis arba staigią mirtį - kirvis į galvą, arba lėtą - subadant ir 
paskui jau pamaunant nužudytojo galvą ant mieto...
Šiaip rimti istorikai visada pabrėžia, kad kitais metais 2009 iš tikrųjų nėra 
aišku, ką mes švęsim: baltų-teroristų veiklos metines ar Lietuvos vardo 
paminėjimą, kuris buvo ten tik tarp kitko prirašytas...
Matai, Vaiva, čia ir yra visa Lietuvos istoriografijos problema, kad dar ilgą 
laiką mokyklose ir universitetuose po Sovietų Sąjungos žlugimo buvo dėstomas 
senas sovietinis požiūris į baltus- esą jie geručiai, nieko neskriaudė, tik 
juos visi skriaudė... Jau paminėtų faktų užtektų paneigti minėtus mitus. Tai, 
kad lietuviai negailestingai siaubdavo savo kaimynus: lenkus, Voluinės žemes, 
brolius latgalius, rytų slavus, - pasakoja išlikę metraščiai, tiek Vakarų 
autorių, tiek Rytų. Tai,  kad jau bebaimių vikingų sagose yra išlikusios 
maldos" Apsaugok mus , Viešpatie, nuo kuršių.." rodo gana agresyvų mūsų 
protėvių gyvenimo būdą. Ir tavo neteisingas požiūris yra aiškus paliudijimas, 
kaip dar gaji sovietmečio dvasia ...

prašau neįsižeisti.
--- On Mon, 10/6/08, veidukai <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

From: veidukai <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Ateitis: Prasau paremti iniciatyva del pseudopagonisku skulpturu 
Kauno mieste
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: "ateitis" <ateitis@konferencijos.lt>
Date: Monday, October 6, 2008, 5:56 AM







Ačiū už atsakymą, Aurimai! Su protingu žmogumi diskutuoti smagu :)  

Pirmiausiai reikėtų nutarti, kaip suprantame religiją. Cituoju Vikipediją 
:"Religija – savita istoriškai susiformavusi konkrečios socialinės grupės 
išpažįstamų ontologinių etinių pažiūrų ir su jomis susijusių ritualų sistema, 
kuriai paprastai būdingas tikėjimas anapusine realybe, pomirtiniu gyvenimu, 
antgamtinėmis jėgomis ir antgamtinėmis būtybėmis bei tokio pobūdžio tikėjimų 
suponuojamas antgamtinių jėgų, antgamtinių būtybių, vad. šventųjų asmenybių, 
šventųjų vietų, šventųjų relikvijų ir fetišų garbinimas."  
Ar šiandien gyvenantys žmonės, kurie sakosi išpažįstantys baltų tikėjimą ir 
praktikuojantys visus jų ritualus, iš tiesų neegzistuoja?  Nes 
religijotyrininkai ar Aurimas taip nusprendė? :) Ir kuo skiriasi fizikas, 
vadinantis save kriviu nuo vyriškio, vadinančio save kunigu - t.y. kodėl vienas 
yra "netikras" antras - "tikras"? Ir kodėl katalikų apeigose sakralinio dėmens 
netrūksta, o baltų - pritrūko?  Pvz., katalikas savo namuose įsirengia 
koplytėlę maldai, baltų rel. išpažinėjas - alką; įdomu, pagal kokius kriterijus 
nustatomas objektyvus sakralumo laipsnis? :) Ir kur būtų galima rasti 
objektyvių įrodymų, paneigiančių Gabijos ir įrodančių Kristaus dieviškumą? 
"Daug žmonių taip mano" - tai dar ne įrodymas, tiesa?   

Ir trumpai visos mano rašliavos reziume: kuo man patinka baltų pamatiniai 
principai - tai agresijos prieš kitą kitokį nebuvimas. Gal vertėtų iš jų 
pasimokyti? :)   Pasaulis erdvus, vietos pakaks visiems, ir Gabijai, ir  
Perkūnui, ir Angelui sargui (jei juo tiki ir pasitiki - nereikia nė skulptūros, 
ar ne?).  O meilė kitam bent jau man neįsivaizduojama be pagarbos - vieni 
kitiems ir vieni kitų vertybėms...

Vaiva

--- On Sun, 10/5/08, Aurimas Sukys <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

From: Aurimas Sukys <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Ateitis: Prasau paremti iniciatyva del pseudopagonisku skulpturu 
Kauno mieste
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: "ateitis" <ateitis@konferencijos.lt>
Date: Sunday, October 5, 2008, 3:18 PM







Miela Vaiva, 
 
dekoju, kad issakei savo nuomone, ne daug kas cia isdrista ar turi laiko ar 
noro ta padaryti. Pabandysiu atsakyti papunkciui:
 
1. labai ačiū, kad pastebėjai tai į ką ir aš atkreipiau dėmesį, kad junginyje 
'neegzistuojančios pagonių religijos deivės'  labai daug kilmininkų, kurie 
šiaip gadina stilių, reikės pataisyti (nors šiaip visame sakinyje tai labai 
nekrenta į akis). 
ar egzistuoja baltų religija ir "Gabija" ? Girdėjau, kad Vilniuje gyvena toks 
fizikas , kuris save vadina kriviu. Lygiai taip pat girdejau, kad ten gyvena ir 
žmogus, kuris save vadina kunigaikščiu  Mindaugu... Šiuo atveju 
religiotyrininkai mano, kad atkurti religiją, kuri išnykusi prieš mažiausiai 
500 m. yra neįmanoma, nes yra nutrūkusi tokios religijos gyvoji tradicija. 
Todėl bet koks bandymas atkurti būtų greičiau XXI a. burtininkų ar 
šamanų eksperimentas su savimi pačiais ar kitais žmonėmis, ko tikrai nepatartų 
egzorcistai. Iš kitos pusės tai, akd kažkas padainuoja liaudies dainas, ratu 
sustoję išgeria alaus (ir paskui kartu atsiraugėja:) ar atlieka kitą bendrą 
veiksmą - dar nėra religija, čia ryškiai trūksta sakralinio dėmens. 
Ar yra Kristus? Apie Jį galėčiau nurodyti daug knygų ir žmonių, kurie galėtų 
papasakoti ir paliudyti pradedant Pauliumi(Sauliumi) baigiant T.Akviniečiu, 
lygiai kaip ir šiandieninių žmonių tarpe atsirastų ne vienas prezidentas ar 
valytojas, kuris už šį vardą viską atiduotų.
 
2. Noriu paaiškinti, kad indoeuropietiški dievai , kurių panteoną sudarė 
vyriškos dievybės "Pikulas, Perkūnas ir Patrimpas" yra taip pat atnešti į mūsų 
kraštą bei čia išstūmė senąją Lietuvos gyventojų Briedžių briedės ir Dievų 
motinos religiją. Taigi, jei jau grįžti prie autentikos, tai tikrai 
rekomenduočiau prisiminti senovės medžiotojų dievus ar M.Gimbutienės aprašytąją 
Dievų Motinos religiją su veneros statulėlėmis. Kažkaip Vilniaus "krivis" apie 
tai nekalba.... Man, kaip lietuviui šita istorija yra taip pat brangi, bet aš 
nesu linkęs jos garbinti. Lygiai kaip ir švęsdamas Velykas aš 
negarbinu "Margučių". Ir pats esu dalyvavęs joninių šventėje, bet man ši šventė 
pirmiausiai atskleidžia subtilius mūsų protėvių vyrų, moterų santykius, 
pasaulėjautą, daugiausiai susiformavusią XIXa.,  kur nebuvo vietos pamirštoms 
indoeuropietiškoms dievybėms.
Jeigu ka nors ka ir sunaikino, tai sovietmeciu buvo tokia pseudomokslininke 
Dunduliene su savo kolegomis, kuriai "Komunisto" laikraštis leisdavo visai 
tarybiniai Lietuvai dėstyti apie "aukštesnę" baltų civilizaciją (kuri ,beje, 
neturėjo nei rašto, nei miestų, nei įstatymų) ir plauti tarybiniai liaudžiai 
smegenis, kad viskas kas buvo sukurta nuo krikščionybės atėjimo iki Spalio 
revoliucijos buvo žema ir niekinga.  Plačiau apie primesta baltofilijos ideja 
raso istorikas A..Streikus Naujajame Zidinyje 2005/9 ir 2003/ 10 numeriuose.
 
3. Miela Vaiva, žmonės šiais laikasi daug ką myli: kates, šunis, gėles, savo 
namus... Deja, sunkiausia būna mylėti žmones...Jie tokie permainingi, 
ambicingi, prieštaringi...Aš manau, kad jei mes netikėtume Dievu, kaip 
amžinosios meilės šaltiniu, mūsų pasaulis jau senai būtų sunaikintas jei ne 
prieš 100 metų, tai prieš 60 m. Visiškai pritariu tai tezei, kad, kalbant apie 
krikščionybę, tikėjimas yra kartu malonės dalykas. Žmogus, kuris bažnyčioje 
mato tik beprasmius ritualus, neateis ten antrą kartą. Todėl žmonės ir prašo 
Dievo malonės, todėl jos ir ieško...ieško tikro, gyvo tikėjimo. Tikrai tau 
nuoširdžiai linkiu toliau ieškoti, bet kartu ir per toli nepaklysti... 
 
 
Aurimas
--- On Sun, 10/5/08, veidukai <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

From: veidukai <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Ateitis: Prasau paremti iniciatyva del pseudopagonisku skulpturu 
Kauno mieste
To: "ateitis" <ateitis@konferencijos.lt>
Date: Sunday, October 5, 2008, 12:29 AM






1. 'neegzistuojančios pagonių religijos deivės' - pralinksmino mane ši mintis 
:) Pirmiausiai, nelabai supratau, kas neegzistuoja - baltų religija ar deivė. 
Jei religija, tai ji dar ir kaip egzistuoja, kaip žinia, yra net Lietuvos 
krivis. Jei deivė, tai domintų įrodymai, kodėl Gabija neegzistuoja, o Kristus - 
egzistuoja. 


2. Panašu, kad ko nepadarė sovietai, tą padarė krikščionybė - bijome savo 
istorijos, savo šaknų ir išsiginame to, kas protėviams buvo brangu. Gal greitai 
ir Rasas, Užgavėnes ir net velykinį Margučių dažymą uždrausime, kad nebūtų 
netinkamai formuojama visuomenės savimonė? :)  



3. Per Rudens Lygę su vaikais užlipom prie Verkių aukuro ir stebėjom, kaip 
uždegama Baltų vienybės ugnis. Ir pasakojom. Nes norim, kad jie žinotų, 
nebijotų, mylėtų. O kuo tikėti - pasirinks patys, beje, tai jau ne taip ir 
svarbu. Svarbu, kad mylėtų - gyvenimą, save ir kitus. :)


--- On Sat, 10/4/08, Aurimas Sukys <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
From: Aurimas Sukys <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Ateitis: Prasau paremti iniciatyva del pseudopagonisku skulpturu Kauno 
mieste
To: "ateitis" <ateitis@konferencijos.lt>
Date: Saturday, October 4, 2008, 11:40 AM
Gerbiami konferencijos dalyviai, ateitininkai, 


prasau paremti iniciatyva sustabdyti pagonisku skulpturu statyma Kaune ir 
galbut kitose Lietuvos miestuose, kuri siuo atveju, kiek man pavyko 
issiaiskinti, kyla del kriksnionisko-pilietinio samoningumo trukumo bei del 
sovietmeciu padarytos zalos musu visuomenes savimonei komunistams zaidziant 
baltofilijos korta.

Pridedu teksta, kuri galite paredaguoti, tikrai lauksiu jusu palaikymo ir 
patarimu!

Aurimas


Gerbiamam Kauno miesto merui Andriui Kupčinskui 


Dėl Kauno Muzikinio teatro sodelio fontano skulptūros


Gerbiamas mere, 


Mes visiškai nepritariame skulptūros “Ugnies deivė – Gabija” demonstravimui 
mūsų miesto Muzikinio teatro sodelio fontane. Mes manome, kad miesto viešosios 
erdvės, skulptūros formuoja mūsų bendruomenės savimonę, veikia vertybines 
nuostatas, atlieka edukacinę funkciją jaunajai kartai. Todėl neegzistuojančios 
pagonių religijos deivės skulptūros demonstracija vienoje gražiausių “Laisvės 
alėjos” vietų paniekintų Kauno katalikų ir krikščioniškas vertybes 
išpažįstančių gyventojų, kurie sudaro daugumą, įsitikinimus. 

Sovietinė represinė valžia Lietuvoje dėjo dideles pastangas ištrinti iš 
gyventojų savimonės ne tik tautines, bet ir krikščioniškas vertybes. Todėl 
šituo sunkiu mūsų Tėvynei laikotarpiu komunistų proteguota baltofilijos ir 
“aukštos” lietuvių pagoniškos kultūros koncepcija turėjo eliminuoti 
krikščioniškąjį tautinės kultūros matmenį. Kaip liūdną tokios veiklos faktą mes 
savo mieste turime dar vieną pseudopagonišką reliktą – “Perkūno” skulptūrą, 
beje, taip pat įrengtą vienoje gražiausių Kauno vietų...

Prašome, kad Kauno miesto savivaldybės tarybos kolegija dar sykį apsvarstytų šį 
klausimą ir priimtų tinkamą sprendimą. Siūlome toje vietoje - Angelo sargo 
skulptūrą, kuri derėtų ir dėl ten netoliese esančio R.Kalantos memorialo.

Pagarbiai,



Šį kreipimąsi ( kurį dar galite paredaguoti) prašysiu paremti Kauno jėzuitų 
gimnazijos bendruomenės, 
toliau įvairių Kauno ir galbūt kitų Lietuvos miestų ateitininkų bei 
(ne)krikščioniškųjų organizacijų? Gal taippat ir Kauno arkivyskupijos? Prašau, 
atsiliepkite!

 

_______________________________________________
Konferencija Ateitis
Norėdami atsisakyti, rašykite adresu [EMAIL PROTECTED]
http://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis





      
_______________________________________________
Konferencija Ateitis
Norėdami atsisakyti, rašykite adresu [EMAIL PROTECTED]
http://www.konferencijos.lt/mailman/listinfo/ateitis

Atrašyti