ich will ja nicht wetten, tippe aber auf das ewige argument: kohle http://www.mcclatchydc.com/2011/09/06/123290/firefighters-balk-at-new-digital.html#ixzz1XDWvLidJ
> Dass das Zeug nicht ausreichend funktionieren kann, ist durch die > Technologie bedingt und daher logisch. Der Mehrwert, etwa Akten > oder Bilder über das Mobilnetz einsehen zu können, wiegt den > Verlust an Stabilität nicht auf. > > Jeder Amateurfunker wird im Katastrophenfall eher zu einem > Analoggerät greifen, schätze ich. > > Ich würde nur zu gerne wissen, welche Argumente tatsächlich für > so ein System sprechen. > > fra > > > ----- Original Message ----- > From: "peter hauser" <peter_hau...@gmx.at> > To: BAGASCH@LISTS.MONOCHROM.AT > Sent: Friday, 16 September, 2011 5:49:59 PM > Subject: Re: [monochrom] Der leidige Blaulichtfunk > > in einem der bericht der im zusammenhang mit 9/11 im usa radio zu hoeren > waren, war ein bericht ueber die anschaffungen des department of > homelandsecurity. dabei kam auch digitalfunk zur sprache. > > dabei war zu erfahren, dass sich der fire chief von boston (glaub es war > boston) wie viele seiner kollegen aus sicherheitsgruenden gegen den > digitalfunk gewehrt erfolgreich haben. > > -------- Original-Nachricht -------- > > Datum: Wed, 14 Sep 2011 23:23:40 +0200 > > Von: Franz Ablinger <f...@monochrom.at> > > An: BAGASCH@LISTS.MONOCHROM.AT > > Betreff: [monochrom] Der leidige Blaulichtfunk > > > Es ist schon interessant. Da arbeiten die Behörden immer > > noch mit uralt-Analog-Funkgeräten, für die es schon fast > > keine Ersatzteile mehr gibt. Um diese untragbare Situation > > zu verbessern, werden Digital-Funkgeräte angeboten. Weil > > digital ist besser. Was die Broschüren hinterlistigerweise > > verschweigen: Solche Funkgeräte brauchen Sendemasten, genauso > > wie Handys. > > > > Jeder, der die Handyzeit von Anfang an miterlebt hat, weiss: > > Die Netzabdeckung ist am Anfang einfach nur scheußlich. Noch > > Jahre war in den Schächten der Wiener U-Bahn Ruhe, bis die > > ersten Sender aufgestellt wurden. Und auf der Westbahn hört > > man die "Hallo, hallo???"-Rufe nur viel zu oft. > > > > Nun: Daran krankt der Blaufunk von Anfang an. Voll ausgebaut > > täte das nämlich genauso viel kosten wie ein vernünftiges > > Handynetz. Und braucht Strom für den Betrieb. Und Leitungen. > > Und Wartung. Das hat den Bestellern wohl keiner gesagt. Es > > gilt natürlich die Unschuldsvermutung. > > > > Analogfunkgeräte brauchen die ganze Infrastruktur nicht. > > Zwei Polizisten mit Analoggeräten in die Botanik geschickt > > können trotzdem per Funk kommunizieren. Mit Digitalgeräten > > nicht, weil die ohne Empfang vom Mast nicht funktionieren. > > Das ist der wesentliche Unterschied. > > > > Meines Erachtens wird uns die kolportierte Milliarde Euro > > noch günstig und lächerlich vorkommen. Wenn schon digital: > > Kostengünstiger wäre es in jedem Fall, einer der Mobilfunk- > > provider würde Gratishandys für die Polizei sponsern. > > > > fra > > > > Hier ein Bild der Lage aus München: > > http://www.youtube.com/watch?v=ASaHnOUxdAg > > -- > NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! > Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone
