On 4/3/07, Erik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Zainal Arifin wrote: Kalau tidak, apakah sinetron ini jadi membuat rancu hukum di indonesia? > [snip] IANAL. Sepengetahuan saya peraturan mengenai hak pengasuhan (custody) anak itu prioritasnya untuk orang tua biologis. [cut] Hal seperti ini tidak cuman terjadi di Indonesia, kayaknya. Coba Mas Zainal baca artikel berikut: Can a sperm donor be forced to pay child support? 13-Mar-2007 "In most cases, courts will overlook the adults' agreements or despicable conduct in the interest of providing for the children." [kira2: "Dalam banyak kasus, pengadilan akan mengabaikan perjanjian antar kedua orang-tua atau perbuatan kurang baik dari keduanya, demi kepentingan si anak"] http://www.straightdope.com/mailbag/mspermdonor.htm
he he, pada lupa ya? ini kan Indonesia, yg katanya negara berbasis hukum, tapi hukum da nsmua aparatnya bak penjahat di mata awam[sambil tetap menghormati pihak2 yang brusaha skuat tenaga menegakkan hukum. Bravo!]. back to Wulan, ku kira, itu hanya pilihan sutradara ma penulis skenario. berdasar info mas Erik, posisi Wulan bukan-lah spt Zarima misalnya. Yg sudah terpenjara dan ada kasus narkoba [entah benar/tidaknya]. secara ekonomis, fisik dan kejiwaan, Wulan tidak urang suatu apa. oia, satu lagi, hukum patrial di Indonesia, yg cenderung melebihkan/mensuperiorkan lelaki dia atas perempuan, betapapun perempuan-lah yg hamil dan melahirkan. kompleksitas itu-lah, yg banyak memisahkan anak dari ibu kandungnya dan membuat banyak istri, mendiamkan suaminya yg lemah di banyak hal [hiks], serta sulit mengabil keputusan menjadi single parent. kurang-lebihnya, cmiiw. -- feel complicated? be with me.. http://myidol88.blogspot.com
