Am Di., 3. Nov. 2020 um 07:27 Uhr schrieb Tobias Conradi < [email protected]>:
> Aber es ist wohl irrelevant, da es um eine Schwäche bei OSM geht, eine > Schwäche bei einem anderen Anbieter sorgt nicht für ein Verschwinden > dieser Schwäche bei OSM. ich stimme mit Dir überein, dass man das als Problem sehen kann, dass man nicht ein Komplettobjekt Friedrichstraße in OSM hat, sondern lauter Fragmente. Wie genau man das löst kommt aber unter anderem auf die Rahmenbedingungen an. Z.B. was man genau unter "Friedrichstraße" versteht, das ist schonmal nicht ganz klar. Gehören die Verkehrsinseln dazu? Die Gehwege? Die angrenzenden Häuser? Ggf. deren Arkaden? Alle Häuser und -teile, die über die Friedrichstraße erschlossen sind? Die U6? Der S+U-Bahnhof? Die Mülleimer und Straßenlaternen und Verkehrsschilder? Grünstreifen? Pflanzbeete und Kübel? Fahrradständer? die Treppen die zur Spree führen? Der Mehringplatz oder Teile davon? Die Tramgleise? ... Das alles ist bereits erfasst, und man kann auch herausfinden, ob es (nach der jeweils eigenen Definition) zur Friedrichstraße gehören soll oder nicht. Die Mapper brauchen da eigentlich keine weitere Arbeit mehr investieren, es sind die Datenverarbeiter, die sich das "herauspuhlen" müssen, falls es sie interessiert. Zugegebenermaßen, eigentlich will man schon ein Objekt Friedrichstraße, für den spezifischen Anwendungsfall, einen Wikidata-tag für ein WD-Objekt anzubringen, das die komplette Friedrichstraße repräsentiert, evtl. auch, weil es vielleicht nicht genau dasselbe sein könnte wie denselben Wikidata-tag an alle Objekte zu taggen? Gruß Martin
_______________________________________________ Berlin and Brandenburg mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/berlin
