Maaf baru bisa akses internet lagi, maklum 1 minggu dinas di perkebunan
sawit di Riau.
Utk Edwin...sama-sama mohon maaf  lahir batin =)


Betul Johan....itu dia yg bikin penasaran
karena walau kematian Hitler kurang jelas, tapi ane belum pernah dengar
versi yg heboh seperti ini.

dan analisa Edwin benar.

ane lihat dari sudut pandang yg lain...
sekarang mulai jadi trend orang melempar suatu karya yg heboh dan
provokatif,
tapi tanpa dukungan data fakta yg ilmiah.
lebih cuma sekedar merangkai atau membuat alur dari kumpulan data tanpa
penjelasan analisa yg kuat.
lebih berdasarkan ke asumsi.

trend baru...membuat karya fiktif berbau non-fiktif dgn keahlian
merangkai alur dari kumpulan data fakta historis!!


makanya, butuh pencerahan dari teman-teman.
butuh semacam metodologi utk memahami karya seperti ini.

kalau cuma sekedar karya macam Robert Kyosaki yg masih ada plus
point-nya dan pelajaran yg bisa diambil...masih bisa ditoleransi.
tapi kalau sudah menyangkut ke tokoh besar, atau sejarah dan
kebenaran...
akan sangat fatal.

dan di dunia barat, karya semacam ini sudah jadi trend (juga nular ke
timur)...
macam versi lain dari Yesus, Nabi Muhammad saw, Budha Gautama, dll
juga yg baru ane angkat...Hitler.

Dan entah kenapa, bila tokoh agama, dibuat "miring"...
tapi kalau non-agama...umpama politik, militer...dibuat jadi lebih
"mendatar"

Best Regards,



Nugon


--- In [email protected], "Johan" <yujo...@...> wrote:
>
> Jadi, sebenar nya Hitler mati dimana ya?
> Dan mati nya gimana? Apa dia dihukum mati? atau pas perang atau sakit?
>
> ----- Original Message -----
> From: "Edwin" edwin.kus...@...
> To: [email protected]
> Sent: Monday, August 09, 2010 7:07 AM
> Subject: Re: [BinusNet] Re: [OOT] Hitler Mati di Indonesia?
>
>
> > Maaf Nugroho, seharusnya gw ngga menuliskan kalimat yg terakhir.
> >
> > Dari sinopsis dibuku ini, gw lihat penulis menuliskan berbab-bab
sesuatu
> > yang sudah menjadi fakta sejarah dan informasi tersebut dapat
ditemukaan
> > dengan mudah di internet, sedangkan cerita yang berkorelasi dengan
judul
> > dibahas kurang lebih 1 bab tanpa ada usaha pembuktian yang memadai.
> >
> > Seperti yang tertulis di Bab 4, kesimpulan dr. Poch adalah Hitler
> > berdasarkan kesaksian dari dr Sosro Husodo.
> >
> > Quote:
> > "..Juga tentang kesaksian dr Sosro Husodo saat bertemu dengan Hitler
> > ketika
> > di Sumbawa Besar. Dan semuanya dilengkapi dengan dokumen-dokumen
pendukung
> > serta foto-foto yang akurat."
> >
> > Apabila dr Sosro Husodo adalah dokter di bidang medical, seharusnya
dia
> > punya pengetahuan lebih baik cara mengidentifikasi seseorang secara
fisik
> > dengan lebih akurat dan memadai seperti kecocokan susunan gigi, form
muka,
> > tinggi badan, dna  dll. Gw ragu penulis atau dr. Sosro Husodo
melakukan
> > hal
> > ini. Gw juga ragu kalau buku ini punya bukti authentic foto diri
Hitler di
> > Sumbawa ini. Please kalau ada yang bisa beri info apa yang dimaksud
> > foto-foto yang akurat?.
> >
> > Apabila sosok dr. Poch ini dulunya memang ada, tuduhan yang
serampangan
> > bahwa dr. Poch = Hitler dan ternyata tidak dapat dibuktikan dapat
dianggap
> > melakukan pelanggaran hukum mengenai pencemaran nama baik seseorang.
> >
> >
> > [Non-text portions of this message have been removed]
> >
> >
> >
> > ------------------------------------
> >
> > "We cannot all do great things.But we can do small things
> > with great love." - Mother Teresa
> > ---------------------------------------------------------
> >
> > BinusNet founded on Dec 28, 1998 Owner : Johan Setiawan
> > Moderator BinusNet : Suryadiputra Liawatimena & Surya Iskandar
> >
> > Stop or Unsubscribe: send blank email to
> > [email protected]
> > Questions or Suggestions, send e-mail to
[email protected]
> >
> > Yahoo! Groups Links
> >
> >
> >
>


Kirim email ke