Já bych řekl, že je to kombinace dvou faktorů:
1) potenciální žadatel si nechce říkat o peníze
2) potenciální žadatel ví, že aktuálně je GK jen na ozdobu a granty
vzhledem k absenci rozpočtu nefungují.

On 05/21/2013 01:21 PM, Peter Boráros wrote:
> Ziadatel sa celkom iste "boji" grantovej makulatury, resp. GK, ktoru
> vacsina nikdy nevidela zasadat (a ti nestastnici, ktori videli tak maju
> aj dovod sa "bat" :)
> 
> 
> S pozdravom / Yours sincerely
> *Peter Boraros*
> 
> 
> 2013/5/21 Michal Tuláček <mic...@tulacek.eu <mailto:mic...@tulacek.eu>>
> 
>     znas jedineho potenc. zadatele? neni to yetti?
> 
>     -mt
> 
>     2013/5/21 Peter Boráros <peter.bora...@pborky.sk
>     <mailto:peter.bora...@pborky.sk>>
> 
>         Zahrnut do procesu i inych ludi je akiste uslachtila myslienka,
>         ale zaroven i luxus, na ktory zrejme nemame, a ktory cely proces
>         brzdi. Takto potenc. ziadatelia nekopu dostatocne agresivne do
>         rady ale do GK.
> 
> 
>         S pozdravom / Yours sincerely
>         *Peter Boraros*
> 
> 
>         2013/5/21 Michal Tuláček <mic...@tulacek.eu
>         <mailto:mic...@tulacek.eu>>
> 
>             Pointa byla takova, ze rada hospodari s penezi a muze
>             leccos, ale bylo by od veci, aby se rozumnym transparentnim
>             procesem na tyto "penize vsech" mohli dostat vsichni (resp.
>             aby kazdy mel stejnou sanci).
> 
>             Postup je dvojfazovy - v rozpoctu (ktery rada vytrvale neni
>             schopna dopredu tvorit) se vymezi castka, ktera je "k
>             rozebrani" a ta se pak rozdeli mezi ty, kteri maji zajem a
>             presvedci rozdelovatele... a melo se za to, ze by bylo cool,
>             zahrnout do rozhodovani o porcovani medveda i jine lidi nez
>             jen radni, takovy nezavisly feedback (rada koneckoncu muze
>             primo financovat nekoho z rozpoctu, kdyz ji to VH schvali)
> 
>             Ze to nefunguje je bohuzel realita, zacinajici tim, ze neni
>             rozpocet -> neni co delit, ani nejsou prihlasky -> neni co
>             komu dat. smutne.
> 
>             -mt
> 
> 
> 
>             2013/5/21 Peter Boráros <peter.bora...@pborky.sk
>             <mailto:peter.bora...@pborky.sk>>
> 
>                 Preco je potrebny redundantny organ, ked o tom moze
>                 rozhodovat rada, podla jednoducheho protokolu.
> 
> 
>                 S pozdravom / Yours sincerely
>                 *Peter Boraros*
> 
> 
>                 2013/5/21 Jan Svec <jan.s...@kxt.cz
>                 <mailto:jan.s...@kxt.cz>>
> 
>                     A jak bys pak chtel ty penize rozdelovat?
> 
>                     K.
> 
>                     On 21. 5. 2013, at 12:20, Peter Boráros
>                     <peter.bora...@pborky.sk
>                     <mailto:peter.bora...@pborky.sk>> wrote:
> 
>                     > Najlepsie by bolo tento nefunkcny institut (GK)
>                     uplne zrusit. Poskytuje totiz podhubie
>                     byrokratickemu onanizmu, ktory prekvita na ukor
>                     progresu.
>                     >
>                     >
>                     > 2013/5/21 Pavol Rusnak <st...@gk2.sk
>                     <mailto:st...@gk2.sk>>
>                     > On 21/05/13 09:19, Jan Svec wrote:
>                     > si muzete prostudovat na
>                     https://brmlab.cz/members/vh/vh-6.
>                     >
>                     > Navrhujem pridat este jeden bod:
>                     >
>                     > * Volba nove Grantove komise
>                     >
>                     > kedze sa vecer 2/3 alebo 3/3 GK vzda mandatu.
>                     >
>                     > --
>                     > Best Regards / S pozdravom,
>                     >
>                     > Pavol Rusnak <st...@gk2.sk <mailto:st...@gk2.sk>>
>                     >
>                     > _______________________________________________
>                     > Brmlab mailing list
>                     > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>                     > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
>                     >
>                     > _______________________________________________
>                     > Brmlab mailing list
>                     > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>                     > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> 
>                     _______________________________________________
>                     Brmlab mailing list
>                     Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>                     http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> 
> 
> 
>                 _______________________________________________
>                 Brmlab mailing list
>                 Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>                 http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> 
> 
> 
>             _______________________________________________
>             Brmlab mailing list
>             Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>             http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> 
> 
> 
>         _______________________________________________
>         Brmlab mailing list
>         Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>         http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> 
> 
> 
>     _______________________________________________
>     Brmlab mailing list
>     Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz>
>     http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Brmlab mailing list
> Brmlab@brmlab.cz
> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
> 

Attachment: 0xE60DBF0D.asc
Description: application/pgp-keys

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Brmlab mailing list
Brmlab@brmlab.cz
http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab

Odpovedet emailem