pokud by někde takhle měla být kamera tak by: a) měl být jednoznačně výrazně vyznačen prostor který snímá b) záznam být veřejně k dispozici
a) proto aby se tomu člověk mohl snadno vyhnout a nedostal se tam omylem b) proto že jinak vznikne omezená skupina lidí která má k záznamů přístup a může s ním nějakým způsobem nakládat (respektive pokud k němu jako brmák budu mít přístup tak ho budu publikovat, pokud k němu jako brmák přístup mít nebudu, tak je něco špatně). On 21.8.2013 12:42, niekt0 wrote: > Len by som pripomenul ze ludia si o nas vytvoria nazor aj na zaklade toho ake > navrhy na tomto (verejnom) mailingliste padaju. > Niektore prezentovane navrhy su mierne povedane krkolomne. > > Co tak posadit nad krabicku s peniazmi kameru? > Viem ze ludia zdruzeni okolo brmlabu maju voci kameram odpor, > aj voci salamovym metodam ich zavadzania, > a sam ho do istej miery zdielam ale: > > -Zaznam udalosti by sme mali pod kontrolou my. > -Kamera by smerovala iba na peniaze (pripadne poziviny?). > -Boli by sme schopny aspon dohladat co presne sa stalo. To v sucasnosti > presne nevieme, a nie je uplne zjavne > ci sa zdroje stracaju nepozornostou, umyselne, chybou v pocitani alebo ako. > -Nekladlo by to zvysene naroky na pozornost a disciplinu brmlabakov, ktora > aspon z mojich pozorovani nie je nasou silnou strankou. > -Nemuselo by sa nic zamykat ani nikomu zakazovat vstup. > -Nezvysovala by sa zbytocne hranica medzi clenmi a neclenmi. > -Po inventure a zisteni nezrovnalosti by sa nahrane data mohli zmazat. > > hm? > > n. > > On Wed, Aug 21, 2013 at 12:10:59PM +0200, Jan Hrach wrote: >> Na #buro vznikl podle mě velmi dobrý (a to nejen proto, že jsem ho napsal >> já! :-D) nápad: >> 12:04 < Jenda`> A jo! Co to přestěhovat do socroomu a doufat, že to bude víc >> na očích? >> 12:05 < Jenda`> Místo by se podle mě našlo, třeba ultrazvuk a pískoviště do >> kuchyňky :) >> 12:05 < Jenda`> Víc na očích znamená větší lákadlo pro zloděje, ale zase tam >> nikdy nebude sám a členové si snad všimnou… >> 12:05 < Jenda`> nebo mu to alespoň bude blbý krást tam před očima a ne vzadu >> v úkrytu >> >> >> On 21.8.2013 12:03, Jan Hrach wrote: >>> Zavřené dveře byly vymyšleny včera večer a už dneska ráno prošel nečlen >>> otevřeným brmlabem, ve kterém byli tři členové, kteří byli na meetupu, >>> otevřenými dveřmi do brmbaru a hrabal tam. Myslím, že to prostě nikdo >>> nedodržuje a dodržovat nebude. Nechcete tam alespoň *někdo dát pružinu*, >>> dokud nevyrobím technické řešení (momentálně je blocker, že schází RFID >>> čtečka na Mifare). >>> >>> On 21.8.2013 10:54, Tomas Overdrive Petru wrote: >>>> Ahoj, >>>> s timhle nesouhlasim, me osobne je UPLNE fuck, kdo krad a jestli, a mojim >>>> a IMHO nasim cilem je, aby kradeze proste prestaly. MMchodem sifra neni >>>> bezpecnejsi tim, ze neznas jeji princip, sifra je bezpecnejsi, kdyz je >>>> principielne v poradku. Tolik k sireni/nesireni informaci. >>>> Hlasoval jsem pro zamceni brmbaru na kartu a pro to, ze kdyz bude neco >>>> chtit neclen, bude muset poprosit clena, aby pro nej dvere otevrel. Tim se >>>> vyresi to, ze by manko delal neclen/neclenove. >>>> Imho nejake manko udelali i clenove, protoze vcera jsem se bavil s jednim, >>>> resil jsem kombuchu, on si vzal flasku neceho k piti a az kdyz uz prosel >>>> do pulky hw-labu, vzpomel si, ze si ma objet caro-kod. To se stava a asi i >>>> stavat bude, je to sice nemile, ale omluvitelne imho, a neni to v radech >>>> stovek korun tydne, ale treba stovky mesicne, imho. To bych chapal. >>>> Takze podle meho: >>>> >>>> PRO: >>>> - zavrene dvere do BRM baru dohlednou na to, ze clenove se budou starat o >>>> aktivity neclenu [prispeji k socialnimu zivotu, pac nekdo si o neco bude >>>> muset rict a ten mu bude muset odpovedet ;] >>>> - neni to zadna smira - tedy zatim neni potreba pouzivat kameru, ktera >>>> neselektivne kouka na vsechno to soustani na lednicce, ktery v kuchynce >>>> provozujete/me >>>> CON: >>>> - dvere na kartu zamezuji pistupu k tekouci vode, coz ale IMHO neni takovy >>>> problem, pac dalsi tekouci voda je na hajzliku pod schody + elektricka >>>> cast labu vodu zas tak nemiluje a chemicka/biologicka je prave za tema >>>> zamcenejma dverma >>>> >>>> NAVIC: >>>> Zadne rozhodnuti neni nezvratne. Pokud zjistime, ze to pomohlo a nicemu to >>>> nevadi, nechame to tak. Pokud zjistime, ze to bud nepomohlo nebo zavrene >>>> dvere zpusobuji vazne prekazky v chodu prostoru, tak se to holt nejake >>>> utery zrusi stejnym hlasovanim, jakym se to ted zavedlo, ne? >>>> >>>> S pozdravem, >>>> ultra novacek a vseznalek >>>> ~ Overdrive >>>> >>>> >>>> Dne 21.8.2013 4:37, Peter Boráros napsal(a): >>>>> S obmedzenim pristupu by som pockal - to moze byt incentiv, ktory >>>>> dotycneho odradi a zostane tak neodhaleny. Je vhodne resp. nutne, aby >>>>> ludia, ktory tieto problemy riesia nezdielali privela informacii z vyssie >>>>> uvedeneho dovodu. Toto samozrejme plati aj pre jedincov, ktory sice >>>>> priamo nie su zapojeny do riesenia, ale k informaciam sa dostali. >>>>> >>>>> >>>>> S pozdravom / Yours sincerely >>>>> *Peter Boraros* >>>>> >>>>> >>>>> 2013/8/21 Juraj Saksun <juraj.sak...@gmail.com >>>>> <mailto:juraj.sak...@gmail.com>> >>>>> >>>>> Au, to zni docela brutalne. Jestli nekdo vykrada cilene brmlab a uz >>>>> tam vzal tolik, cekal bych ze po odhaleni prestane... >>>>> cim se nepatrne zvysuje sance ze je to neclen ktery o tom prevaleni >>>>> nevi (imo). >>>>> >>>>> Jsem si na 99,99% jisty ze tohle je tam zapocitano ale kdyby ne tak >>>>> davam vedet ze jsem si legitimni cestou ze sveho uctu vybral v pondeli >>>>> asi 400kc (mel jsem tam neco kolem 900). >>>>> >>>>> Jerry >>>>> >>>>> >>>>> 2013/8/21 niekt0 <nie...@hysteria.sk <mailto:nie...@hysteria.sk>> >>>>> >>>>> To sa mi zda pod sucasnym drobnohladom pomerne vela, skutocne >>>>> chyba 600 kc? >>>>> Nemoze sa (zase) jednat a chybu pri inventure, ze by sa na nieco >>>>> zabudlo? >>>>> >>>>> Inak chyba nejaky tovar, alebo samotne peniaze? >>>>> >>>>> n. >>>>> >>>>> On Tue, Aug 20, 2013 at 09:59:21PM +0200, mr...@mrkva.eu >>>>> <mailto:mr...@mrkva.eu> wrote: >>>>> > Brm! >>>>> > jeden ze závěrů dnešního meetupu je ten, že problém s mizejícími >>>>> > penězmi/zbožím z brmbaru nezmizel (za 14 dní zmizelo nebo bylo >>>>> zmizeno >>>>> > cca 600CZK). >>>>> > >>>>> > Jen připomínám, že stále platí pravidlo že nečlenové nesmí být >>>>> v brmlabu >>>>> > sami. >>>>> > >>>>> > A možná by nebylo od věci, do doby než vymyslíme nějaké lepší >>>>> opatření >>>>> > (mimochodem, nápady?) dávat pozor na nečleny aby se v prostoru >>>>> brmbaru >>>>> > nepohybovali sami (pořád předpokládám že to nedělá žádný člen). >>>>> > >>>>> > Díky >>>>> > Mrkef >>>>> >>>>> > pub 4096R/E60DBF0D 2010-06-29 Radek Pilař (Mrkva) >>>>> <rpi...@seznam.cz <mailto:rpi...@seznam.cz>> >>>>> > uid Radek Pilař (CVUT FEL mail) >>>>> <pilar...@fel.cvut.cz <mailto:pilar...@fel.cvut.cz>> >>>>> > uid Radek Pilař (Jabber) >>>>> <mr...@jabbim.cz <mailto:mr...@jabbim.cz>> >>>>> > uid Radek Pilař (Mail and Jabber) >>>>> <mr...@mrkva.eu <mailto:mr...@mrkva.eu>> >>>>> > sub 4096R/5EDBF9E2 2010-06-29 [expires: 2015-06-28] >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > Brmlab mailing list >>>>> > Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> >>>>> > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Brmlab mailing list >>>>> Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> >>>>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Brmlab mailing list >>>>> Brmlab@brmlab.cz <mailto:Brmlab@brmlab.cz> >>>>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Brmlab mailing list >>>>> Brmlab@brmlab.cz >>>>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>> >>>> -- >>>> “Borders I have never seen one. But I have heard they exist in the minds >>>> of some people.” >>>> ― Thor Heyerdahl >>>> >>>> >>>> www...................http://overdrive.a-nihil.net >>>> CellPhone.............00420-721-007-507 >>>> BitMessage............BM-GtNURLvzSerBXPvaTwsu3xfcn3nZZjZP >>>> GnuPG public key......http://overdrive.a-nihil.net/overdrive.txt >>>> twitter...............https://twitter.com/#!/idoru23 >>>> GoogleTalk/jabber.....tpe...@gmail.com >>>> blog..................http://d8ofh8.blogspot.com >>>> last.fm...............http://www.last.fm/user/overdrive23 >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Brmlab mailing list >>>> Brmlab@brmlab.cz >>>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Brmlab mailing list >>> Brmlab@brmlab.cz >>> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >>> >> -- >> Jan Hrach, http://jenda.hrach.eu/ >> GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E >> > > >> _______________________________________________ >> Brmlab mailing list >> Brmlab@brmlab.cz >> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
