On Wed, Sep 09, 2015 at 09:15:51PM +0200, Timothy Hobbs wrote: > ---- > 9. > Důvodem pro vyloučení je: > a. neplacení členských pří > spěvků, > b. hrubé porušení těchto stanov, > c. opakovaná výstraha za porušení stanov, > d.poškození dobré pověsti > spolku > ---- > > Tady něco chybí. Máme "b. hrubé porušení těchto stanov," ale pokud jsem něco > nepřehlédl, ty stanovy nestanovují žádné podmínky pro dobré chování. Podle > toho seznamu by člověk mohl krást z brmskladu nebo se chovat jako násilný > rasista a stále by nebyl vyloučitelný/á. > > Navrhuji, aby bylo přidáno: > > e. vystrašení jiného člena
To je nedefinovateľné, myslím, že to nie je moc dobré mať v staovách. Ani neviem, čo si pod tým predstaviť. > f. protizákonná činnost v rámci brmlabu Napríklad „obcházení účinných technických prostředků ochrany práv“? > g. násilná protizákonná činnost i mimo brmlab Obidve predchádzajúce veci sa dajú strčiť pod poškodzovanie povesti (pridal by som poškodzovanie dobrého mena spolku alebo tak nejak – je to to isté, ale lepšie to znie) > h. hrubé rasistické či sexistické projevy vůči jinému členovi či > návštěvníkovi Súhlasím s tým, že by niečo také mohlo byť dôvodom na vylúčenie. Chcelo by to právnicky naformulovať. Trochu mi to pripomenulo niečo, čo bolo v materiáloch k jednej konferencii: [Refrain] from any sort of harassment or discrimination (based on ethnic background, religion, gender, sexuality, body shape, disability, geographic location, sports team, preferred operating system, or anything else for that matter) Stevko -- "Lithium is no longer available on credit."- Earl Mac Rauch _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
