Hej gæve bryggere Som CFB nævner, er det sikkert en fantastisk øl i har fået brygget - den glæder jeg mig til at smage :-)
Jeg kan desuden berette at Murphy også var et smut forbi, omend kortvarrigt!, ved vores seneste brygning. Vi havde nemlig også en effektivitetsstigning fra normalt ca. 60% til 76% som vi ikke kan forklare uden at inddrage Murphy. Men det er vores brown ale bestemt ikke blevet dårligere af skulle jeg hilse og sige. Heldigvis forlod Murphy arrangementet herefter. Så pas på i 2200-området omkring Stefansgade, en uventet gæst kan komme forbi! Mvh Kasper Ovi #2200 (knap et stenkast fra bispebryggeriet) > -----Original Message----- > From: BispeBryggeren (Martin Greve) [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Sent: 11. juni 2005 17:19 > To: Brygforum > Subject: [Brygforum] Når Murphy brygger med - en bryggehistorie > > Hej medbryggere, > > Vi bryggede en Belgisk Wit i søndags. Tror vi. For vi lukkede > Murphy med ind som gæstebrygger ... og han havde taget sin > lovsamling med!! > Det var meningen den skulle have været omkring 1054 i OG, men > vores effektivitet røg væsentligt i vejret. Fra de planlagte > 50% til 61% ... > Murphys veje er uransagelige! > Så pludselig har vi en wit med OG 1065. Det var vores > humleprogram og krydderiblanding jo ikke forberedt på, men > det går vel. Man nænner jo ikke at fortynde den med vand, men > skulle vi mon have gjort det alligevel? > > Det var også meningen der skulle have været hyldeblomster i, > men vejrguderne og hylden havde en anden mening. > > Det var også meningen der skulle have været en gærstarter med > gær fra vores sidste wit (3944 Witbier), men gæren og > spraymalten havde et par milliarder andre meninger ud over > køkkenbord og -gulv. (Gærrør og bung lå en meter væk næste > morgen). Indrømmet det var måske ikke så smart at lave > gærstarter i en 1L kolbe!? I hvert fald ikke når både > undersiden af køkkenskabet og loftet > (!) skulle skrubbes ned bagefter. > > Vi fik lavet en feberredning med en ny gær, (du ved hvem du > er derude, tak!! > =)). Men den måtte klare sig uden gærstarter og den var ikke > engang fuldt pumpet selvom den fik 10 timer. Og her skulle vi > nok ikke have ladet os gribe af hybris og den ustyrlige lyst > til at brygge, man får når malten er målt af og vandet ved at > blive varmt. Men ak vi turde at se selv Nemesis i øjnene på > det tidspunkt. Skulle vi mon have ventet et par dage? > > Ud over det røg der to sikringer mens vi spargede, selv ikke > Murphy turde kigge på, åbenbart. Og vi havde stuck sparge et > par gange, hvilket vi ikke har haft i umindelige tider, > heller ikke på vores sidste wit. > Vi havde ellers både tilsat ekstra varmt vand da vi udmæskede > og til lauter tun'en inden mæsken kom i. Og vi havede sørget > for både at røre og fordele temperaturen til vi var sikre på > at sukkeret flød godt. > > Vi startede forfra med at recirkulere flere gange da den > allerede her var stuck. Vi pøvede senere da vi spargede at > lirke lidt i grainbed'en for at det ikke skulle gå helt i > stå. Skulle vi mon bare have bidt i det sure æble og rørt op > og recirkuleret forfra? Som sagt fik vi jo fint sukker med > ud, mere end vi havede regnet med, så noget må vel have gået > godt. Og det er jo en wit, så lidt uklarhed gør jo ikke > noget, men har vi mon for meget snask med, når vi fik > "forstyrret" mæsken under spargingen? > > Og så fik vi også iltet urten inden vi fik den kogt op. > Sammen med en højere OG og knap så mange af de små gærfyre > (og piger!) som vi først troede, er det vel næsten det værste!?? > > Aner man skæbnens lunkne hånd? Hvis det her bliver øl > alligevel, ophøjer vi Heikki til gud for profetiske evner! > Indtil da må vi tage til takke med hans sekundant, Murphy! > Ham tror vi i hvert fald på! > > /Morten (2200) & Martin (2300) > BispeBryggeren > > > > >
