|
Hej alle
Siden Dan har været så venlig at være konstruktiv vil jeg da gerne
kommentere på dette.
Det er forkert tolket at jeg ønsker en nybegynderkategori, som jeg så kan
springe over. I stedet ville jeg nok springe over en kategori som udstyr, og
søge i kategorien efter behov. På samme måde håber jeg ikke at Politiken bliver
sure over jeg springer bolig-sektionen over...
Jeg er dog i den situation at jeg rent faktisk arbejder når jeg er på
arbejde, og når jeg får min(e) digest-mail(s), har en venlig sjæl med 99%
sandsynlighed allerede svaret. Mon ikke flere andre også har det sådan? Og
jo, det tager mere end 15 sek at svare på en mail. Prøv at tage tid næste gang
du skal give et fyldigt svar på et spørgsmål :-)
Når jeg giver svar er det oft med kig i egne noter, opskrifter,
mailhistorik osv., for jeg vil gerne bruge tiden på at give et konstruktivt svar
andre kan få glæde af. Og så vil jeg hellere kunne skrive "dit spørgsmål er
besvaret i FAQ'en her, men skriv hvis du har yderligere spørgsmål" og så bruge
tiden på de øvrige emner der kræver mere tid og som ikke allerede er besvaret på
glimrende vis.
Hvis jeg sad med den fornødne brygviden ville jeg mægtig gerne skrive en
FAQ ud fra de spørgsmål som jeg mener ofte stilles. Sandheden er dog at jeg kun
har min erfaring + hvad jeg kan læse mig til løbende (primært fra brygforum), og
det gør mig ikke særlig egnet til at forfatte den slags efter min egen
overbevisning.
Et forslag kunne være at når www.kbh-bryg.dk / andre "erfa-grupper" mødes,
kunne man have et punkt på dagsordenen som hed Input til brygforum FAQ, og evt.
frivillige kunne så forfatte de enkelte dele. Så vil man i højere grad sikre sig
fælles ejerskab samt nuancering i FAQ'en.
En tanke sat på spidsen: Det er også ret nemt at slette spam-mails, men
det ser man sjovt nok som et stort problem frem for noget man "bare lige gør".
Selvfølgelig er brygforum ikke spam, men det hedder jo alt
eller intet når man tilmelder sig. Bliver web-delen bedre end det nuværende
kunne jeg godt forestille mig at gå over til at anvende det udelukkende, for at
blive fri for de mails. (running for cover)
Og please, lad nu være med at køre det personligt. Jeg har selv været
begynder, stillet begynderspørgsmål, stillet andre spørgsmål, svaret på
spørgsmål osv. Blot fordi man har en mening og rent faktisk har kommet med
konstruktiv kritik, behøver det ikke blive sølet til som "ævl og kævl" bare
fordi man ikke er enig.
Mvh
Kasper Ovi #2200
P.S. Bare fordi man råber højest, betyder det så man har mest ret?
Kun få procent af læserne på brygforum har deltaget i debatten; skal det
tolkes som dem der tier samtykker - og i givet fald med hvem? Den som råber
højest? (running for cover again)
Hej med jer alle..!!
Jeg kan som vel forholdsvis ny kun give Thomas
ret.
Da jeg for godt 6 måneder siden besluttede mig
for at begynde
opbygningen af mit anlæg, har jeg kunne gøre
meget brug at de
spørgsmål der er stillet her på dette
medie.
Det der har undret mig mest er det, ævl og kævl
der kan komme
fra visse håndbrygger, ( hvad mon deres alder er
) Hvis emnet ikke
har jeres interesse hvorfor så ikke bare slette mailen, og forholde sig
tavs.
Har i tænk på at i engang selv har haft brug for
et svar ..? og at det var rart
at en med lidt erfaring " Gad " svare
jer. hvis der kom lidt flere saglige svar
og knap så mange opstød, vil der blive ser op til
vedkommende.
Mvh
Kaj Kirkegaard (mejeriteknikker)
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, June 21, 2005 1:06
PM
Subject: SV: [Brygforum] Ang. newsgroup
under Danske nyhedsgrupper omøl.
- man skal yde for at nyde! De fleste eksperter her på forum kom i
gang med hjælp fra andre, hvorfor ikke så give lidt igen? Det tager 15
sekunder at svare på et nybegynder spørgsmål, 2 sekunder at slette den, men
noget tid at bladre ind på "nybegynder-siden" og finde noget at svare på.
Mon ikke nybegyndere ville få en dårligere service i et forum?
Fuldstændigt enig! Det er
påfaldende så mange, der på få år er blevet så gode til at brygge, at de
overhovedet ikke har tid til at hjælpe dem, som netop er
begyndt.........
Det er værd at huske på, at www.haandbryg.dk og herunder
brygforum begyndte som et initiativ til, at de, som gerne ville i gang med
at brygge, nu havde et sted at søge informationer og blive hjulpet i
gang. Sådan skal det for alt i verden bevares.
Hvis nogle brugere af brygforum
efterhånden er så hårdt belastet af, at der måske kommer 6-7 daglige mails,
som de ikke gider læse, så burde de måske bare selv få hænderne op af lommen
og få etableret et web-forum, som bedre passede til deres behov. Hvis
interessen for dette projekt er så stor, så burde det da være til at få på
benene?
For sandt at sige, så tror jeg, at der er
lige så mange, som ikke orker at læse endeløse tirader fra de erfarne
superbryggere om hvorvidt man skal bruge 40 eller 42 g chokolademalt pr. L.
til sine chokostouts, om den "grænseløse betydning" det betyder, at justere
sin vandkemi imed få promilles nøjagtighed, om hvor meget bedre amerikanerne
og deres råvarer er i forhold til os i Danmark, osv. osv, som der er, som
ikke gider bruge et par sekunder på at skimme et spørgsmål fra en begynder
og eventuelt svare på det. (Jeg læser dog også selv superbryggernes indlæg -
ofte med interesse - og synes det er fint, at de er på listen, men hvis jeg
ikke har tid, så føler jeg ikke, at det er en uoverkommelig arbejdsbyrde
lige at slette dem uden at læse dem).
VH Thomas
-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: Håndbryg Webmaster
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sendt:
21. juni 2005 12:08
Til: Kasper Ovi
Cc:
[email protected]
Emne: Re: [Brygforum] Ang. newsgroup under Danske
nyhedsgrupper omøl.
Hej Kasper,
jeg kommenterer dine (meget
relevante) pointe nedenfor.
Kasper Ovi wrote:
> Jeg har
tidligere (august sidste år?) argumenteret for at gå over til
>
webforum frem for denne mail-list. Mine argumenter var bl.a. at få
>
bedre søgemuligheder, og specielt at diskussionen kan blive emne-
(og
> tråd)inddelt. For satan, det kunne være dejligt.
Som
sagt, har vi p.t. focus på en gode søgemulighed der er bedre end
Google.
Den skal helst kunne importere hele Brygforums historie, så det
tager lidt tid at finde den bedste løsning. Men man kan allerede sagtens
bladre i en trådsorteret arkiv, det håber jeg at du ved.
> Der
blev bl.a. argumenteret for at antallet af mails var så begrænset
> at
det ikke burde være noget problem for de fleste. Jeg synes blot at
>
kunne spore en stigning i antallet af mails (jeg får dem i
>
digest-form), og der er efterhånden en del som ikke har min
interesse.
> Dette af flere grunde: De samme begynderspørgsmål om
gærboblen samt
> OG/FG, en del om udstyr der ikke lige forekommer
relevant for mig, og
> desuden en del mails som forekommer relevante
for én person - og slet ikke alle på mailing-listen.
Her forestiller
de fleste at der kan opstilles en række "kategorier" som man så vælger at
lægge sine indlæg under, og jeg kan fornemme at du ønsker en "nybegynder"
kategori som du så vil lade være med at læse:
- man skal yde for at
nyde! De fleste eksperter her på forum kom i gang med hjælp fra andre,
hvorfor ikke så give lidt igen? Det tager 15 sekunder at svare på et
nybegynder spørgsmål, 2 sekunder at slette den, men noget tid at bladre ind
på "nybegynder-siden" og finde noget at svare på. Mon ikke nybegyndere ville
få en dårligere service i et forum?
- I øvrigt hvor mange
"nybegynder" mails kom der i juni? Ikke mange.
- En FAQ vil måske
hjælpe - så længe det ikke giver folk tilskyndelse til at sige "læse FAQ'en
eller hold kæft". Jeg modtager gerne input til en FAQ, også fra dig Kasper
:-)
- Brygforum handler kun om ølbrygning. Ikke "øl i mad" og andre
ting. Desuden er det meget svært at opdele håndbrygning i kategorier. Kan
man snakke "udstyr" uden at snakke "proces" eller "rengøring"? Men - og
dette er ærligt ment! - kom med et foreslag, så kan vi diskutere
det.
- ligegyldige/personlige mails kommer, selvfølgelig. Du kan
enten bruge tid på at slette dem (i en email liste) eller bladre forbi dem
(i et forum). Men du slipper ikke for dem! (uden en Big Brother der
godkender alle indlæg, selvfølgelig).
> Jeg ønsker på ingen måde
at starte samme dikussion som sidst, og gider
> faktisk ikke bruge
mere tid på dette; det hjalp ikke sidste, og vil
> sikkert heller ikke
gøre det denne gang ;-)
For sent! Men én gang om året er måske ikke
så slemt. Sidste gang (tror jeg) var mine svare nok det samme - men der kom
heller ikke nogen med input til en FAQ eller en gode liste over eksklusive
kategorier man kunne opdele håndbrygning i. Det kan være der er kommer
klogere folk siden :-)
Der er ingen principiel teknisk hindring for
en løsning der kunne fungere som et forum, for dem der vil, og en email
liste, for de
andre.
mvh
/Dan
_______________________________________________
Brygforum
mailing list
[email protected]
http://www.haandbryg.dk/mailman/listinfo/brygforum
To
get off the list, send a blank mail to
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
Brygforum mailing
list
[email protected]
http://www.haandbryg.dk/mailman/listinfo/brygforum
To
get off the list, send a blank mail to
[EMAIL PROTECTED]
|
