hehehehehehehehe
ente ga baca tulisan gw yg laen ya ?
BACA LAGE sono maknanya !!!!

Lagian lu berani bilang kalu semua agama gak ada unsur mitosnya ?

Parahnya gara2 dianggep kebenaran jadinya maen plintir sana sini.
Misalnye tulisan Tian sawah dipaksa jadi TAMAN EDEN
Xiansheng diartiin Adam.
Itu konyol gak ?

Buat bbrp org itu yg namanya Chang E itu ada en dipercaya exist.
Belon lage Yuexia Laoren en so on. Banyak yg Taoist percaya tuh atau 
jg yg masuk ke baishen jiao jg banyak yg percaya.
Lha gw berani tulis itu mitos , kok lu gak berani tulis Adam dan 
Hawa itu mitos ?
Emang ada buktinya ape dipaksa jadi bukti ?

--- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, "Others" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Tulisan Bung Indarto bagus. Sip deh.
>  
> Si ardian itu menertawakan kisah Adam dan Hawa, berarti dia 
menertawakan
> 3 agama besar dunia, judaism, kristen dan islam. Agama2 itu jika 
digabung
> akan "menguasai" sekitar +- 70%-80% penduduk dunia !!!
>  
> Bagi rekan-rekan disini, silahkan baca ulang tulisan si ardian. :P 
> Dari Chang Er kok bisa lari mengejek adam-hawa ???  Berarti ada 
unsur 
> kesengajaan lho. Hahaha...aya-aya wae....
>  
> -----
>  
> Saya ingin membagi sebuah kisah nyata yang saya tahu dari istri 
saya, karena
> dia seorang nasrani. Ini mungkin bisa menjadi pemahaman bagi rekan-
rekan.
> Saya pikir kisah berikut relevan dengan masalah ini.
> =====
> Ada pembicara Kristen yang sedang melakukan public speaking
> didepan audience yang menurut dia "kurang bersahabat". Nah, pada 
saat masuk 
> ke sesi tanya-jawab, tiba-tiba ada yang berteriak dari 
belakang, "Orang
> Kristen 
> adalah kanibal, Yesus mengajarkan kanibalisme.". 
>  
> Sang pembicara jadi bingung, lalu bertanya, "Mengapa anda berkata 
demikian 
> dan apa dasarnya?". Orang itu tidak dapat menjawab dan langsung 
kabur.
>  
> Ternyata, masalahnya ada pada ucapan Yesus saat "the last supper". 
Beliau
> memecah-mecah roti dan berkata: "Ambillah dan makanlah...inilah 
tubuh-Ku..."
> dan saat membagikan minuman: "Minumlah, inilah darah-Ku, darah 
perjanjian
> baru yang ditumpahkan bagimu....".
> ===
> Moral of the story diatas sangatlah jelas, orang yang tidak 
mengerti
> cenderung
> asbun. Repot deh....Saya juga sering melihat, biar orang nasrani 
sendiri
> kadang 
> mereka tidak begitu paham pada ajaran Nabi Isa gara-gara cuman 
kristen KTP
> :P
>  
> Mbok ya kalau mengejek jangan keterlaluan gitu lho...
> Orang jawa bilang, "Ngono yo ngono mung ojo ngono..."
>  
> PS: Bukan sedang jualan agama! Kalau masih ada yang tanya, "Iya 
ta?", saya
>        jawab dengan SANGAT TEGAS: "Ya".
>  
> ASN.
> 
>   _____  
> 
> From: budaya_tionghua@yahoogroups.com
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of ws.indarto
> Sent: 27 September 2007 6:25
> To: budaya_tionghua@yahoogroups.com
> Subject: [budaya_tionghua] Re: Betulkah Chang E benar-benar ada?
> 
> 
> 
> 
> 
> --- In budaya_tionghua@ <mailto:budaya_tionghua%40yahoogroups.com>
> yahoogroups.com, "ardian_c" <ardian_c@> wrote:
> >
> > Ya iyalah !!!!
> >
> > Ya kalu Nv Wa mitos sama aja Adam dan Hawa jg dongeng canggih.
> > Sayangnya ada yg percaya kalu ADAM itu bener2 ada trus gatuk2an 
lagi.
> > Kalu ditanya yg mana yg masuk akal ? Jelas Nv Wa dong. Soalnya 
Nv Wa
> > ciptain manusia itu beribu2 pasangan. So gak ada incest getu.
> >
> ----------------------------------------------------------\
> --------------------
> 
> Rekan-rekan semillist, Da-jia-hao !
> 
> Dalam millist B_T ini, demi pemahaman, kadang kita butuh 
pembandingan.
> Saya setuju bahwa budaya dan agama itu satu paket, mau-tidak mau 
kita
> kadang menyangkut agama Semitis maupun Hindu. Tetapi, sebaiknya 
kita
> jangan mengomentari apapun yang sudah ditulis dalam kitab suci
> masing-masing. Bila dari sudut pandang kita, betapa janggalnya 
suatu
> konsep dalam ajaran agama yang tidak kita imani, kita wajib tetap
> menghargai.
> 
> Bagi saya, tugas utama adalah menggambarkan seakurat mungkin, 
beginilah
> Budaya Tionghua ! Belum tentu / atau memang tidak sama dengan 
anada,
> mengertilah, lalu kita saling menghargai !
> 
> Salam dari Indarto.Tan
> 
> 
> 
>  
> 
> 
> [Non-text portions of this message have been removed]
>


Kirim email ke