hehehehehehehehe ente ga baca tulisan gw yg laen ya ? BACA LAGE sono maknanya !!!!
Lagian lu berani bilang kalu semua agama gak ada unsur mitosnya ? Parahnya gara2 dianggep kebenaran jadinya maen plintir sana sini. Misalnye tulisan Tian sawah dipaksa jadi TAMAN EDEN Xiansheng diartiin Adam. Itu konyol gak ? Buat bbrp org itu yg namanya Chang E itu ada en dipercaya exist. Belon lage Yuexia Laoren en so on. Banyak yg Taoist percaya tuh atau jg yg masuk ke baishen jiao jg banyak yg percaya. Lha gw berani tulis itu mitos , kok lu gak berani tulis Adam dan Hawa itu mitos ? Emang ada buktinya ape dipaksa jadi bukti ? --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, "Others" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Tulisan Bung Indarto bagus. Sip deh. > > Si ardian itu menertawakan kisah Adam dan Hawa, berarti dia menertawakan > 3 agama besar dunia, judaism, kristen dan islam. Agama2 itu jika digabung > akan "menguasai" sekitar +- 70%-80% penduduk dunia !!! > > Bagi rekan-rekan disini, silahkan baca ulang tulisan si ardian. :P > Dari Chang Er kok bisa lari mengejek adam-hawa ??? Berarti ada unsur > kesengajaan lho. Hahaha...aya-aya wae.... > > ----- > > Saya ingin membagi sebuah kisah nyata yang saya tahu dari istri saya, karena > dia seorang nasrani. Ini mungkin bisa menjadi pemahaman bagi rekan- rekan. > Saya pikir kisah berikut relevan dengan masalah ini. > ===== > Ada pembicara Kristen yang sedang melakukan public speaking > didepan audience yang menurut dia "kurang bersahabat". Nah, pada saat masuk > ke sesi tanya-jawab, tiba-tiba ada yang berteriak dari belakang, "Orang > Kristen > adalah kanibal, Yesus mengajarkan kanibalisme.". > > Sang pembicara jadi bingung, lalu bertanya, "Mengapa anda berkata demikian > dan apa dasarnya?". Orang itu tidak dapat menjawab dan langsung kabur. > > Ternyata, masalahnya ada pada ucapan Yesus saat "the last supper". Beliau > memecah-mecah roti dan berkata: "Ambillah dan makanlah...inilah tubuh-Ku..." > dan saat membagikan minuman: "Minumlah, inilah darah-Ku, darah perjanjian > baru yang ditumpahkan bagimu....". > === > Moral of the story diatas sangatlah jelas, orang yang tidak mengerti > cenderung > asbun. Repot deh....Saya juga sering melihat, biar orang nasrani sendiri > kadang > mereka tidak begitu paham pada ajaran Nabi Isa gara-gara cuman kristen KTP > :P > > Mbok ya kalau mengejek jangan keterlaluan gitu lho... > Orang jawa bilang, "Ngono yo ngono mung ojo ngono..." > > PS: Bukan sedang jualan agama! Kalau masih ada yang tanya, "Iya ta?", saya > jawab dengan SANGAT TEGAS: "Ya". > > ASN. > > _____ > > From: budaya_tionghua@yahoogroups.com > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of ws.indarto > Sent: 27 September 2007 6:25 > To: budaya_tionghua@yahoogroups.com > Subject: [budaya_tionghua] Re: Betulkah Chang E benar-benar ada? > > > > > > --- In budaya_tionghua@ <mailto:budaya_tionghua%40yahoogroups.com> > yahoogroups.com, "ardian_c" <ardian_c@> wrote: > > > > Ya iyalah !!!! > > > > Ya kalu Nv Wa mitos sama aja Adam dan Hawa jg dongeng canggih. > > Sayangnya ada yg percaya kalu ADAM itu bener2 ada trus gatuk2an lagi. > > Kalu ditanya yg mana yg masuk akal ? Jelas Nv Wa dong. Soalnya Nv Wa > > ciptain manusia itu beribu2 pasangan. So gak ada incest getu. > > > ----------------------------------------------------------\ > -------------------- > > Rekan-rekan semillist, Da-jia-hao ! > > Dalam millist B_T ini, demi pemahaman, kadang kita butuh pembandingan. > Saya setuju bahwa budaya dan agama itu satu paket, mau-tidak mau kita > kadang menyangkut agama Semitis maupun Hindu. Tetapi, sebaiknya kita > jangan mengomentari apapun yang sudah ditulis dalam kitab suci > masing-masing. Bila dari sudut pandang kita, betapa janggalnya suatu > konsep dalam ajaran agama yang tidak kita imani, kita wajib tetap > menghargai. > > Bagi saya, tugas utama adalah menggambarkan seakurat mungkin, beginilah > Budaya Tionghua ! Belum tentu / atau memang tidak sama dengan anada, > mengertilah, lalu kita saling menghargai ! > > Salam dari Indarto.Tan > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] >