> yg dimaksud adalah 3 cai sebagai bagian dari LANGIT BUMI MANUSIA. > Bukan dalam scope 5 ilmu atau Wu Shu. > Ya kalu mau ambil dari xiang, jelas kita bisa ambil Yuzhang, Jin > mian, mo gu, yinxiang de el el. =====> sorry, saya agak bingung sama pinyinnya, berhubung pinyin saya juga ngaco, lebih nangkap baca aksara mandarinnya. setahu saya xiang lebih condong untuk mempelajari dari bentuk.
> Yang shao itu suatu ERA peradaban purbakala. KAlau Shen Nong itu ya > bisa kita sebut mitos, para sejarawan ama ahli purbakala ada yg > bilang Shen Nong itu suatu periode. > Kalu nurut legenda yg ngajarin bertempat tinggal itu bukan Shen Nong > tapi You Chao en satu lage Shui Ren yg ngajarin membuat api. > 2 hal itu yg menjadi dasar perkembangan suatu peradaban. > Kita semua tau kalu org jaman purbakala gak bisa bikin api artinya > stuck tuh. > Makanya 2 tokoh prasejarah yg dicatet atau dimasukin ke mitos yg gak > dikenal itu adalah You Chao dan Shui Ren. > Contoh mitos atau salah kaprah itu katanye Fu Xi yg bikin prinsip 5 > unsur, itu jelas salah kok. Dalam buku Shang shu ditulis Ji Zi yg > memperkenalkan prinsip 5 unsur. Sedangkan Fu Xi pada jamannya ( ini > kalu emang ada ya Fu Xi itu ) belon ada unsur logam, so yg tepat itu > 5 arah bukan 5 unsur. > Tapi ada lagi benturannya , dikitab Ru ditulis Huang Di 4 muka yg > ngawasin 4 arah. Jadi mungkin itu tambah2an org. > =====> memang sulit membedakan antara sejarah purbakala china dengan mitos, setahu saya jaman sebelum Huang Di dikenal 8 raja yang disebut san wang wu di (3 maha raja 5 raja), shui ren, fu xi dan shen rong merupakan san wang, saya tidak tahu yang mana raja langit, bumi dan manusia, shen rong yang mengajarkan bercocok tanam, bukan buat hunian, hunian awal kalau nggak salah mulai ada datanya pada jaman Xia, dengan model rumah panggung. memang pernah baca ada yang ngajari buat api, tapi sepertinya ceritanya juga agak berupa mitos/legenda. shang shu-dynasty Chou, yang mencatat tentang 5 unsur itu Hong Fan, itu catatan tertua yang didapat dari tembok rumah konghuchu, yang selamat dari sitaan raja Qing, jadi tidak hanya buku Ru yang dimusnahkan, tapi ke 6 negara jajahan, semua peradabannya dimusnahkan, termasuk konon ilmu kedokteran Pien Cie. FuXi berkepala manusia berbadan ular (agak berbau mitos juga), memang banyak catatan yang terlalu didewakan/ dilebihkan. tidak ada bukti bahwa ajaran 5 unsur ada di jaman fuxi, memang lebih bisa dipercaya ada pada dynasty chou. you chao juga tidak kenal, tahunya chi you yang raja pasukan pemberontak jaman huang di saja, terima kasih kalau mau memberikan informasinya. > Dinasti Qin TIDAK MEMUSNAHKAN buku2 yg berkaitan dgn fengshui, > peramalan, ilmu perang, pertanian de el el, yg jadi sasaran adalah > buku2 kaum Ru yg dianggap menghambat YingZheng mempersatukan seluruh > daratan. Dan Yi Jing TIDAK termasuk yg menjadi sasaran yg > dimusnahkan. > Soalnya Yi Jing itu adalah kitab peramalan. > > Kalu Awal ming sih baru denger neh. Bisa ceritain kenapa ? > --------------- > > ====>awal ming kalau tidak salah ceritanya berhubung kaum ahli fengshui asal2an sudah terlalu banyak dan mulai meresahkan, dan raja pertamanya juga lebih condong ke ajaran Budha, maka ada peraturan raja yang membatasi praktek fengshui jalanan, dengan hukuman yang cukup berat, sehingga ahli yang benaran juga ikut2an menyelamatkan diri. > Sebenernya Tian = waktu, Di = ruang dan Ren=manusia yg emang ada > dalam lingkup ruang dan waktu. > itu konsep sancai yg bisa dikembangkan dalam banyak aspek. > Sebenernya gak bicara faktor penentulah. > Yg bantuan dewa2 kayak Tian Yi segala macem khan sebenernya jg > bintang. En hehehehehehe banyak legenda yg ceritain "bintang" yg > menitis jadi manusia, misalnye bintang Wen Qu nitis jadi Bao Gong en > bintang Wu qu nitis jadi Di Qing waktu jaman Song. > Kalu mau pegang prinsip bantuan dewa ya gampang, buka aja Daodejing, > ada tuh bagian Tian Dao Changyu Shan ren yg artinye Jalan Langit > melindungi manusia yg baik hatinya. > Makanya ada pemeo dikalangan tukang kwamia ataw ramal , "Org yg gak > bisa diramal itu org yg terlalu jahat atau org yg terlalu baik" > ====>> memang faktor penentu nasib manusia ya manusia itu sendiri, kalau tanpa usaha/ kerja keras manusia, usaha kebajikan, hanya harap dari dewa ataupun fengshui saja, ataupun Hu, ya untuk hidup enak cukup sembahyang dewa untuk lindungi, fengshui untuk menyelaraskan dengan alam, Hu untuk menangkal petaka, terus tinggal beli undian/ saham, tiap hari bertapa saja di rumah. > > -----> > Yg saya tahu filsfat SanCai itu bukan di Daodejing tapi emang sudah > ada dari jaman sebelon Lao Zi. > Coba tanya ama org2 Ru dah, mrk jg kenal prinsip Sancai itu. > Gampangnya gini, Tian=Yang , Di = Yin dan manusia adalah hasil dari > Yin dan Yang. Liat konsep San Cai itu semua berlawanan di Tian sama > Di tapi kalu buat Ren gak tuh, soalnya mrk org jaman dulu > beranggapan mau Yin kek Yang kek dasarnya adalah DE atau kebajikan, > jadi bukan selalu artinya BAIK VS BURUK. Lha kalu gak cilaka dong > cewe2 yg disebut Yin. Masa cewe=buruk ? hehehehehehehe padahal kita > dah tau kalu gak ada Yin gak bisa ada Yang. > Guyin busheng, Duyang buzhang getu. Yin yg sendirian gak ada temen > gak bisa menghasilkan hehehehehehehe Yang yg jomblo gak bisa > berkembang. > > So gak bisa disebut itu asalnya dar Daode jing. > Ajaran Liao Fan sebenernya itu revisi atau pemekaran dari konsep yg > ada di Taiping Jing. Tjoema kalu Liao Fan itu dibikin cerita. > Konsep jisha ataw ciswak alias penolak bala simpel : > 1.Chan hui alias penyesalan > 2.zhigai alias merubah diri > 3.gongde alias amal perbuatan > 4.guiyi alias ikutin ajaran yg benar. > =====> pengelompokan itu cuma untuk membantu dalam peramalan, bukan pengelompokan ilmiah, mis yang=laki2, yin=perempuan, terus waria jadi apa? Chien Gua=kuda, Kun Gua =sapi, jadi kalau sapi betina = Kun unsur Yin? jelas bukan begitu caranya... memang sih saya percaya LaoTze hanya merangkumkan dan mencatat apa yang ada dan dia alami pada jamannya, dan bagaimana cara pikirnya. tapi yah itulah, tidak ada catatan yang lebih tua yang bisa membuktikannya. ajaran liauFan itu menurut saya bagus sekali, harusnya dipelajari seiap orang, berhubung mudah dimengerti , kalau Daodejing agak sulit dijabari cara pikirnya, mesti diresapi benar2. > -----> > justru kata temen sy, yg terpenting adalah moral yg belajar, jadi > jaman dulu itu kenapa diperketat en diitung , yg diliat faktor > kejodohan dgn gurunya ama moralnya. > Ya tetep aja khan kebobolan. > Yg penting diinget belajar itu tujuannya belajar memahami dao biar > bisa ngerti DAO getu katanya. > Nah kalu dah bisa , ini katanya lage, semua ilmu2 itungan gak perlu > lagi. Kalu pake bahasa keren dah bisa Yi Zhan /memprediksi > perubahan , bukan Meihua yishu lho. Beda tuh. > > Istilahnya kalu di Zen seh , kalu dah ngertiin kitab2 sucinya, gak > perlu lagi itu kitab2 sucinya. > Tuh semua tjoema jalan penunjuk doang, gak perlu dibawa2 itu papan > petunjuknya. > Gak tau kalu dalam ilmu peramalan ala tenglang ada getu gak ya ? > Tapi kalu kt temen sy seh, Liu Bowen gak bawa2 qimendunjia paipan > buat ngitung2 lagi. Trus jg Sun Bin yg murid Gui Guzi gak perlu lage > itung2 Pang Juan mo ngapain aje. > Semua dah masuk yi zhan katanya. > > -------------------- ======>> tingkat paling tinggi dari peramalan, memang sdh menghitung dalam hati, tingkatnya khan menghitung pakai jari-menghitung pakai otak- baru menghitung pakai hati, kalau sdh sampai tingkat pakai hati, itu sdh namanya mencapai 1/2 Dao, berapa orang saja yang sanggup? tetap tahapan belajarnya harus dari bawah dulu, kalau langsung sdh pakai hitungan hati, tanpa dasar, nanti jadi ngaco deh, atau sekalian ngaku masuk dewa saja, khan lebih gampang. > -----> > kata temen gw lagi neh, yg paling mesti diinget itu praktisi > fengshui kek ramal kek , jgn sampe mupuk 3 racun bagi praktisinya > ataw juga pasiennya. > 3 racun itu ya tamak, bodoh ama kebencian. > Parahnya sekarang ada bbrp ahli fengshui yg belajar ilmu hu2an yg > pake US$ hehehehehehehehehe > Kalu kt temen saya, ilmu hu2an seh perlu inisiasi, batin yg bagus > soalnye ya itu agak2 mistik. Kalu batin gak bersih ya siap2 aja > nanggung dosa berat kalu salah jalan , soalnya katanya seh kekuatan > seperti itu perlu tanggungjawab moral yg TINGGI dari praktisinya. =====> saya juga tidak setuju pakai Hu, kecuali memang dalam kepentingan menyelamatkan orang lain, tapi daripada pakai Hu, ajari doa menurut kepercayaannya saja efeknya juga sama, mungkin malahan lebih bagus... ya, biasa lah, dalam setiap jenis pekerjaan, khan pasti ada oknum yang mencari kesempatan untuk kepentingannya sendiri. > -----> > moga2 aja ada banyak ahli fengshui yg masih pegang moralitas, bukan > cari murid sebanyak2nya atau duit sebanyak2nya. > Mendingan punya murid sedikit tapi gak bikin malu gurunya. Daripada > nyebar2in tapi gak tanggungjawab. > Nurut bapak perlu gak seh tanggung jawab moral siguru terhadap > perilaku muridnya ? > Apa mesti kalu belajar itu ampe ratusan juta ? ataw perlu ampe > muridnya rebuan getu tapi yg ada jadi gontok2an getu ? ======> kalau gurunya bagus, muridnya mau sebanyak apapun, malahan menjadi berkah, kalau guru ngaco, murid 1 saja sdh buat kesal banyak orang, bukankah begitu pemikirannya? Guru khan tetap harus makan, harus hidupi keluarganya, tapi kalau sdh merupakan Guru yang baik, biasanya materi merupakan prioritas ke dua, yang penting bisa melihat muridnya juga dapat berbuat kebajikan, kalau fengshui mengajarkan logika dan kebajikan, itukhan boleh dibilang juga sebagai "ahli perancangan lingkungan hunian" ataupun "konsultan penyelarasan manusia dengan lingkungan", pasti tidak ada yang pikran mistik lagi. tapi kalau gurunya ngajarnya mistik melulu, nggak pakai logika, ya tetap saja fengshui akan dianggap mistik selamanya. harus kita renungkan, mengapa ilmu metafisika china dapat bertahan hingga ribuan tahun sejarahnya, dan sekarang bule yang kritis dan logis saja banyak yang mau belajar, dan dulunya saat rahasia fengshui masih dipegang kalangan istana, fengshui dipelajari oleh orang2 pintar/pejabat tinggi, muridnya juga sangat diseleksi ketat, banyak yang sdh ikut gurunya hingga 20thn. kalau sekarang khan tinggal pilih paket, mau 6 hari atau 30 hari jadi ahli fengshui, jadi cuma diajari cara pakainya, tanpa diajari lagi sisi lainnya. balik lagi kalau untuk ongkos belajar yang super mahal, itu balik ke tujuan utama muridnya belajar, kenapa mau bayar mahal begitu? pikirannya juga pasti untuk mencari keuntungan besar kemudian bukan? kalau tujuannya begitu ya jelas tujuan kebajikannya tidak akan kesampaian. nb. berhub buru2, tidak sempat baca ulang, kalau ada salah ketik, mohon maaf. salam
