This message is forwarded to you by the editors of the Chiapas95 newslists. To contact the editors or to submit material for posting send to: <[EMAIL PROTECTED]>.
From: "Dana Aldea" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Jornada/Miguel Concha, The new visit of the CIDH in Mexico,Apr 14 Date: Sat, 14 Apr 2007 14:44:44 +0200 La Jornada, 14 de abril de 2007 Miguel Concha Nueva visita de la CIDH a Me'xico Florenti'n Mene'ndez, presidente de la Comisio'n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y relator para Me'xico, visito' esta semana nuestro pai's. Lo acompa~o' Santiago Canto'n, secretario ejecutivo del mismo organismo. Su propo'sito era el estudio de la situacio'n de los derechos humanos en Me'xico, para lo cual se reunieron con las secretari'as de Gobernacio'n, Relaciones Exteriores y el Consejo de la Judicatura Federal, entre otros. De igual forma se agendaron varios encuentros con organizaciones de la sociedad civil, con el fin de escuchar sus opiniones con relacio'n a temas como seguridad pu'blica, acceso a la justicia, derecho a la informacio'n y a la libertad de expresio'n, situacio'n de los derechos humanos en Chiapas y Oaxaca, derechos humanos de los refugiados y migrantes, y el estado de los derechos humanos de las mujeres. No obstante que las conclusiones de esta visita au'n no se han dado a conocer, los representantes de la CIDH han hecho ya varios comentarios que muestran claramente que Me'xico no ha cumplido satisfactoriamente con las recomendaciones que este organismo emitio' desde la publicacio'n de su u'ltimo informe en 1998, y que cuestiones como las agresiones a periodistas han aumentado de forma alarmante. ?Que' podemos entonces esperar de esta visita? Primeramente, hay que puntualizar el cara'cter de la misma. Una de las formas de trabajo de la CIDH es justamente la realizacio'n de visitas in loco o in situ. Estas visitas tienen como objetivo el estudio de la situacio'n de los derechos humanos en un determinado pai's, pero se llevan a cabo previa invitacio'n del gobierno anfitrio'n. Posteriormente se publica un informe, que incluye recomendaciones concretas al Estado parte, con el fin de que cesen las violaciones o en su caso se mejore el cumplimiento de los derechos humanos. Me'xico fue ya objeto de una vista de la CIDH en el a~o 1996. La CIDH publico' despue's, en 1998, un informe que conteni'a 61 recomendaciones. Lamentablemente, a la visita que Florenti'n Mene'ndez realizo' esta semana no se le ha dado el mismo cara'cter que aquella realizada en 1996. Por lo que no debemos esperar un informe igual de amplio que el que se publico' en aquella ocasio'n. Sin embargo, su visita fue importante, pues el relator ha mostrado especial intere's en conocer la situacio'n actual de los derechos humanos en Me'xico, asi' como los avances y retrocesos que ha habido en la materia. Sus conclusiones seguramente sera'n tambie'n publicadas en un informe con recomendaciones puntuales al gobierno mexicano. La CIDH, junto con la Corte Interamericana, es el ma'ximo o'rgano de derechos humanos de la Organizacio'n de Estados Americanos. Al contrario de lo que sucede en otros pai'ses del continente, su presencia en Me'xico no es muy difundida, y por lo regular sus visitas, e incluso sus resoluciones, salvo en casos destacables, pasaban inadvertidas o no generaban intere's ma's que en aquellos actores gubernamentales, civiles y sociales directamente involucrados con estos temas. Este feno'meno negativo tambie'n se proyecto' por de'cadas en los a'mbitos acade'micos y judiciales. En los u'ltimos a~os, sin embargo, hemos visto un incremento constante en el intere's de los medios, la academia e inclusive el gobierno hacia este organismo. Cuestio'n a todas luces positiva, aunque insuficiente, mientras no se acaten sus recomendaciones y no tengamos en Me'xico el marco legal necesario para que las decisiones de la corte sean tambie'n en nuestro pai's de observancia obligatoria. Esto nos lleva a comparar el peso que se les da a otros organismos internacionales, y a reflexionar sobre co'mo el concepto de soberani'a se usa en Me'xico a conveniencia de poderosos intereses econo'micos y poli'ticos. En efecto, es de todos conocido que en cuestiones econo'micas y financieras el gobierno de Me'xico sigue puntualmente y con exceso lineamientos e instrucciones dictadas por organismos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o la Organizacio'n Mundial de Comercio. A pesar de que estas acciones se llevan a cabo sin consultar a la poblacio'n, y sin considerar los impactos negativos que pueden tener sobre la misma, no vemos a nuestros gobernantes tan soli'citos en esgrimir la soberani'a nacional en contra de ellas. Sin embargo, cuando se trata de cumplir con los compromisos que en materia de derechos humanos el pai's ha contrai'do, el gobierno es reticente y siempre aduce algu'n argumento legal que invoca la soberani'a o el estado interno de derecho, para justificar el incumplimiento de recomendaciones o resoluciones de los organismos internacionales de proteccio'n a los derechos humanos. Por ello desde a~os atra's la CIDH y los relatores especiales de la OEA y de la ONU han se~alado la necesidad de que nuestro pai's reforme su marco juri'dico, con el fin de que se reconozca a los tratados internacionales de proteccio'n de los derechos humanos de manera expli'cita en la Constitucio'n. http://www.jornada.unam.mx/2007/04/14/index.php?sectionopinion&article6a2pol -- To unsubscribe from this list send a message containing the words unsubscribe chiapas95 (or chiapas95-lite, or chiapas95-english, or chiapas95-espanol) to [EMAIL PROTECTED] Previous messages are available from http://www.eco.utexas.edu/faculty/Cleaver/chiapas95.html or gopher to Texas, University of Texas at Austin, Department of Economics, Mailing Lists.
