Nadie le pregunto a Dan Ingalls si no la podia seguir o simplemente no le importaba o simplemente estaba haciendo algo para despues o simplemente estaba pensando algo del laburo, etc. No asumamos que no la podia seguir porque nadie va a saber que estaba pensando. Y, desde ya, yo lo escuche hacer varias preguntas y comentarios en charlas en ingles que seguro no habria hecho si las charlas hubieran estado en español / castellano.
Tambien creo que se exagera la perfeccion requerida de ingles para que "se entienda". Nosotros a alguien de afuera que nos hable media palabra de castellano o español lo entendemos. Por eso, me parece que con un minimo de ingles que tengamos ya es un paso importante. Si no, fijense lo que decia Alan Knight que ya con tener los slides en ingles por lo menos podia adivinar de que se trataba. Para el problema de que los slides no tienen que leerse porque ahi si que las charlas son aburridas, hay que hablar. Y si es bochornoso y da vergüenza, que? Con ese criterio mejor nunca hacer nada. Para mi hay que ver quien siente el bochorno y la vergüenza, y porque. Mi ingles no es perfecto para nada y sin embargo eso no me inhibe para ir a dar charlas en mi ingles medio retorcido. Hay que animarse un poco, y pensar que nada sale bien sin practica --- ni siquiera zafamos de entrenarnos para programar Smalltalk! Para resumir, lo de que el ingles fuese bochornoso o no me parece que lo decimos nosotros. De hecho, no escuche ni medio comentario del estilo "eh loco el ingles de las charlas fue malisimo, que vergüenza etc", si no mas bien "que bueno que estaban en ingles, las entendi mucho mas de lo que las hubiera entendido en español", vimos a gente "de afuera" digamos participando... Andres. 2009/11/25 Andrés Poncelas <[email protected]>: > Yo personalmente creo que tiene que existir alguna solución para cumplir los > dos objetivos, que son, que se tenga una salida internacional de la > conferencia y que el público de acá quede contento, ya sea con un traductor > o algo por el estilo. > > Pero más allá de la discusión de si tiene que ser en ingles o no, que > responde a intereses y objetivos, puedo contar una pequeña anécdota. > > En una de las charlas, a las que el gallego se refiere como bochorno, > (Esteban no me refiero para nada a la tuya porque la verdad no estoy seguro > cuales fueron), un compañero se sentó muy cerca de Dan Ingalls y lo veía > cortando papelitos. > > Realmente me parece que tampoco podía seguir bien la charla al ser medio > confusa por los problemas en la comunicación. > > El 25 de noviembre de 2009 10:26, Esteban Lorenzano <[email protected]> > escribió: >> >> Bueno, yo, que fuí uno de los "abochornados" por dar la charla en inglés, >> no estoy para nada de acuerdo en lo que decís... yo banco la decisión de los >> organizadores y creo que debe mantenerse así. De hecho, si la organización >> cambia de opinión y vuelve a promover las charlas en español, yo seguiré >> diciendo lo que tenga para decir en mi pésimo spanglish (tratando de mejorar >> año con año, claro... soy bastante consciente de que mi inglés es malo con >> ganas). >> ¿El motivo? simplemente que a mi me interesa que lo que tengo para decir >> lo puedan escuchar mucho más que solo mis "compatriotas". De hecho ¿cómo la >> hubiera pasado Dan Ingalls, si no hubiera entendido nada de lo que se >> hablaba? ¿Se animaría a venir de nuevo? ¿Se lo recomendaría a otro? >> Saludos >> Esteban >> El 25/11/2009, a las 10:16a.m., [email protected] escribió: >> >> Hola Hernan: >> >> Excelente organización por más que se les haya escapado esto. >> Lo único que no me gusto para nada es que nuestros compatriotas tuvieran >> que dar las charlas en inglés. Creo que eso fue una mala decisión ya que >> charlas que podrían haber sido mucho más dinámicas y entretenidas terminaron >> en un verdadero bochorno. >> >> Bueno, esta es sólo mi opinión y la de unos cuantos con los que pude >> hablar en el evento. Deberían realizar una encuesta, creo que como la del >> primer Smalltalks, para ver si es necesario ajustar estas cosas para 2010, o >> simplemente es la opinión de una minoría :) >> >> Gracias por haber organizado esto y permitirme conocer a Dan Ingalls! >> >> Saludos >> GallegO >> >> >> >> El 25/11/2009 09:59, Hernan Wilkinson <[email protected]> >> escribió: >> > >> > >> > Que tal >> > >> > pedimos disculpa por esto... hay ciertas cosas que aún se nos escapan >> > >> > de la organización, uno de esos temas es este. >> > >> > Perdón nuevamente >> > >> > >> > >> > Más allá de este inconventiente, espero que hayan disfrutado de este >> > >> > evento tanto como lo disfruté yo! >> > >> > >> > >> > Saludos, >> > >> > Hernan. >> > >> > >> > >> > 2009/11/25 German Morales [email protected]>: >> > >> > > Sergio, >> > >> > > >> > >> > > Si te molestaba la publicidad, deberias haberla recortado antes de >> > > enviar el >> > >> > > mail. >> > >> > > Ahora no solo la recibieron los asistentes a Smalltalks 2009, si no >> > > tambien >> > >> > > todos los subscriptos a clubSmalltalk ;-) >> > >> > > >> > >> > > German >> > >> > > >> > >> > > 2009/11/25 Sergio Del Franco [email protected]> >> > >> > >> >> > >> > >> ¿Al haberme registrado en Smalltalks 2009 acepté unos términos y >> > >> > >> condiciones en los que autorizaba a los sponsors a enviarme correos >> > >> con >> > >> > >> publicidad? >> > >> > > >> > >> > > >> > >> > > > >> > >> > > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> >> >> >> > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
