Hola Humano,

Me contaron que le hiciste una entrevista a la ministra y hay un vídeo..
lo tienes a la mano para mirarlo?



On Nov 14, 2007 8:10 AM, humano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Es  triste pero presumible, que sigan considerado la importancia de
> las ideas por el capital de las empresas que las formulan.
>
> La presencia y posición del estado respecto al tema denota su actitud
> defensiva respecto al auge de la libertad, en el software y el
> conocimiento. la ministra entonces dio el discurso correcto pero en el
> lugar equivocado y no le importó comportarse grosera e  irrespetuosa
> ante  nuestra comunidad que tanta compostura ha mostrado ante los
> vejamenes y atentados contra la libertad y la vida de este estado.
> Si bien asegura  la ministran que el esquema de Extremadura no se
> puede aplicar a Colombia, también es cierto que los factures por los
> que no se puede aplicar, son producto del sistema neoliberal y salvaje
> que ha empobrecido al país y agravado por el gobierno que ellos
> representa verbo y gracia, "No se cuenta con la infraestructura de
> comunicaciones para llevar la Internet a todos los rincones" pero
> ellos privatizaron telecom, no se "no se cuenta con infraestructura
> eléctrica" pero ellos privatizaron la electricidad, ecopetrol, etc. y
> muchos tristes etcéteras que han desangrado nuestro pais.
>
> Tambien asegura  que no se cuenta con los recursos para todo esto pero
> como bien lo denunció el director de Dansocial, el estado con los
> $700.000 que da a cada supuesto paramilitar desmovilizado compromete
> una cifra astronómica que seria el presupuesto de mas de 180
> municipios al año o suficiente para poner un esquema de libertad
> tecnológica en Colombia.
>
>
> salu2
>
> fredyrivera
>
> On 11/13/07, Offray Vladimir Luna Cardenas <[EMAIL PROTECTED] >
> wrote:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Hola,
> >
> > Estoy de acuerdo con solicitar por una vía legal un concepto formal de
> > qué entiende el Estado o el Ministerio de Comunicaciones (o la Ministra)
>
> > por neutralidad tecnológica. Dónde está reglamentada la interpretación
> > Estatal de la neutralidad tecnológica? Los ponentes del proyecto y la
> > gente de Mira podría ayudarnos con dicho trámite?
> >
> > Con este concepto en negro sobre blanco podremos saber a qué se refieren
> > con este término, que ha sido el caballito de batalla de los opositores
> > al proyecto. Sin una explicitación clara de cómo quien habla llegó a la
> > interpretación del término y cómo dicha interpretación se vuelve la
> > interpretación de todo el Estado, seguiremos viendo cosas débiles en
> > justificaciones, como lo que hemos visto en Dansocial ayer.
> >
> > Chao,
> >
> > Offray
> >
> > Miguel Angel Guerrero wrote:
> > > Lo de la neutralidad tecnologica se visualizaba como argumento desde
> > > la presentacion del proyecto de Ley, esa aparentemente es la posicion
> > > del gobierno, y pues de pronto la definicion de algun asesor o experto
> > > del gobierno en torno al tema
> > >
> > > La trampa del asunto esta en conocer en realidad en que consiste esa
> > > neutralidad tecnológica? si claro en este punto todos tendremos como
> > > criticar al Gobierno Nacional, politicas gubernamentales, licitaciones
> > > y demas, que favorecen claramente al software privativo y/o cierta
> > > multinacional.
> > >
> > > Pero que hacer, haciendo un poco de abogado del Diablo se puede decir
> > > que puede haber cierto desconocimiento del Gobierno y su alta
> > > representacion como en el caso de la ministra, en cuanto al software
> > > libre, y lo que esta mas haya de este, dejando por un momento aparte
> > > lo tecnico y lo legal y pensando mas en lo social (soberania
> > > tecnologica, control sobre mis tecnologias como gobierno, etc).
> > >
> > > Camilo dijo que seria buena idea solicitar por medio de un mecanismo
> > > como el derecho de peticion, mas informacion o una referencia donde se
> > > aclare como tal que es esta neutralidad tecnologica, y pues en donde
> > > se visualize en donde se reglamenta esta, pienso este seria un primer
> > > paso para hablar de que se puede hacer despues, se me ocurre de
> > > momento el meterle en los ojos, el cuento especialmente a personas
> > > como la ministra haciendo uso de los contactos que se estan haciendo
> > > en el evento.
> > >
> > > Pienso que el evento y la presencia del gobierno en el mismo dice
> > > mucho en un ambiente donde hace un anio practicamente no se tenia
> > > nada, la voluntad puede existir pero creo que la comunidad es la
> > > llamada para que el gobierno tenga mas argumentos para dar cabida al
> > > software libre en el estado colombiano. El vender la idea del software
>
> > > libre no solo desde el punto de vista tecnico y legal, sino desde otra
> > > perspectiva como la gustada por algunos en la presentacion del
> > > proyecto de ley en la que se mostraba el software libre como una
> > > oportunidad para que los jovenes del pais crearamos empresa.
> > >
> > > Otra cosa importante es la de bajarle un poco a las emociones y la
> > > emotividad, que en determinados momentos se pueden generar para
> > > aportar en que se arme un ambiente mas ameno entre la comunidad y el
> > > gobierno para una eventual discusion, no en vano la intervencion del
> > > director de dansocial en pro de bajarle un poco la temperatura a la
> > > cosa cuando estuvo en su punto mas alto, ojala el hilo no quede muerto
> > > y al final del evento tengamos una serie de conclusiones que puedan
> > > culminar en aportes a uno de los grandes objetivos de la comunidad
> > > como lo es la promocion del uso de software libre en el estado.
> > >
> > >
> > >
> > > El 14/11/07, Andrés Calderón <[EMAIL PROTECTED] > escribió:
> > >> Se ha visto que el estado se ha excusado en una supuesta
> "Neutralidad"
> > >> para evadir el apoyo al Software Libre.  Pero dicha neutralidad tiene
> > >> trampas que crean condiciones a favor del software privativo.
> > >>
> > >> La neutralidad no es entendida por el Estado como la independencia de
> > >> proveedores e  interoperabilidad, sino que es entendida como la
> > >> delegación a las leyes del mercado la toma de decisiones. Y
> claramente
> > >> para estas decisiones  el Estado  usará  métricas en pesos para la
> > >> comparación de las soluciones que el mercado le presente.
> > >>
> > >> Estas métricas están basadas en un modelo simplista que sólo  tiene
> en
> > >> cuenta costos de licenciamiento, instalación y mantenimiento
> > >> (seguramente estimados según recomendaciones de Fedesoft), ignorando
> > >> factores como la apropiación de conocimiento,  el desarrollo de la
> > >> empresa nacional, el cumplimento de estándares, la independencia a un
> > >> proveedor, etc... .
> > >>
> > >> Los ponentes de la Ley de SW Libre pueden ver como argumento en común
>
> > >> con el Estado, la Neutralidad, y verse tentados a aprovechar este
> > >> punto. Pero es importante que los mecánismos de comparación  entre
> > >> alternativas de software sean definidos en la propuesta de Ley de SW
> > >> Libre, de no hacerlo, y de ser aprobada dicha Ley, el Estado
> asesorado
> > >> por Fedesoft, creará, sin mucho esfuerzo. mecánismos para dejar al SW
> > >> libre, en una situación incluso peor que antes de la Ley (jugar con
> la
> > >> Neutralidad es fácil, sólo se trata de mover el cero).
> > >>
> > >>
> > >> -- Andrés Calderón
> > >>    www.emqbit.com
> > >>
> > >> _______________________________________________
> > >> Lista de correo de Colibri
> > >> Colibri@listas.el-directorio.org
> > >> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri
> > >>
> > >> El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
> > >> http://www.el-directorio.org
> > >>
> > >
> > >
> >
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v2.0.1 (GNU/Linux)
> > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
> >
> > iD8DBQFHOYHjpzl8tTvDAE8RAtq3AJ9upz6QpH+Zn0CO6i5OBJoOgNA8YgCglGyr
> > cTSfpCdXQz9SM0AG9RRzXDY=
> > =k3u7
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> >
> > _______________________________________________
> > Lista de correo de Colibri
> > Colibri@listas.el-directorio.org
> > http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri
> >
> > El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
> > http://www.el-directorio.org
> >
>
>
> --
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Si quieres cambiar el mundo,
> Empieza usando GNU/Linux !!
>
> ----------------------------------------------------------
> Software Libre de Gestión Médica
> mas info en http://galenux.com
> ----------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Lista de correo de Colibri
> Colibri@listas.el-directorio.org
> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri
>
> El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
> http://www.el-directorio.org
>



-- 
Rafael Enrique Ortiz Guerrero
One Laptop Per Child
[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
Lista de correo de Colibri 
Colibri@listas.el-directorio.org
http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri

El Directorio, el sitio del Software Libre  en Colombia:
http://www.el-directorio.org

Responder a