Bueno, como decía: Microsoft ofrece una solución, está en la Universidad adoptarla o no. La mayoría de las cosas que dice Stallman personalmente no las comparto; perfectamente podría decir que el software libre (sobre todo con la licencia GPL) es una "droga". No estoy de acuerdo con que el fin sea combatir el software privativo, como lo deja muy claro Stallman cada vez que dice algo. El software libre no nace ni termina con Stallman y la FSF; la libertad del software es el convencimiento de que existen ventajas inherentes a mantener el código libre y al alcance de cualquiera. Por ejemplo, estoy seguro de que muchos de ustedes a la hora de jugar no se van a limitar con los juegos libres; obviamente recurren a los juegos privativos porque el software libre no ofrece una alternativa atractiva. Igualmente sucede con el software muy especializado, o, ¿Acaso ustedes se oponen a utilizar una interfaz de red que requiera de un 'firmware' privativo?
Ahora, es cierto que la Universidad generalmente tiene una cierta exclusividad con el software privativo, y eso se puede cambiar. Tal vez por nuestro contexto aun existan ciertos prejuicios que impida, incluso a universidades, considerar la adopción del software libre, o al menos que se considere dentro de las gama de soluciones que existe en el mundo del software. Luego, naturalmente, las personas que tienen el conocimiento y la experiencia deben derribar estos prejuicios y mostrar el software libre como una verdadera alternativa que soluciona PROBLEMAS REALES. 2013/2/13 Ronald Ernesto Cano Gutiérrez <adsodem...@gmail.com>: > Pero es que lo de la UIS es lo que se conoce como el Campus Agreement, lo > hay en el Politécnico o en Los Andes. Y ahí si como diría RMS: "El software > privativo es una droga", así que como a el Campus Agreement simplemente es > la excusa para casar (o cazar) a los usuarios con el software privativo, y > si la academia solo ve en términos de Microsoft es muy complicado. No me > opongo a que muestren Windows pero es necesario que el usuario pueda elegir > y que no solos los de la comunidad seamos quienes estamos en contacto con el > Floss y seamos los bichos raros del entorno. > > > El 13 de febrero de 2013 08:53, Sergio Andrés Gómez del Real > <sergio.g.delr...@gmail.com> escribió: > >> Compañero. >> Con todo su respeto, pienso que está equivocado en su apreciación; de >> cierta manera está "cegado". Las Universidades Públicas no pueden ser >> ajenas a la industria; históricamente, la academia siempre ha tenido >> estrecha relación con ella. Por ejemplo, de los desarrolladores de BSD >> Unix surgió Sun Microsystems. El punto es que, al contrario de lo que >> usted dice, la Universidad debe estar en contacto permanente con la >> industria, es decir, en principio el hecho de que Microsoft se >> involucre con la Universidad es positivo. Entre otras cosas, por >> ejemplo en la UIS, Microsoft otorga licencias a los estudiantes, o >> descuentos, y acceso a programas especiales. Para mi, pues, la >> actividad no solo es completamente legal, si no en principio es >> deseable. >> Ahora, el punto es ser capaces de vender el software libre haciéndolo >> ver como una solución mas atractiva que lo propuesto por Microsoft. A >> eso debemos dedicar nuestros esfuerzos. Recordemos que incluso el >> software libre es un negocio (demostrado por empresas como Red Hat, >> CodeWeavers, etc. >> >> 2013/2/12 Xavier Corredor Llano <xavier.corredor.ll...@gmail.com>: >> > On Tuesday 12 February 2013 3:31:47 PM Sergio Andrés Gómez del Real >> > wrote: >> >> ¿Por qué ven el afiche con preocupación? Debemos empezar a mostrar el >> >> software libre por sus virtudes, y no en función de lo que haga o deje >> >> de hacer el software privativo; las actividades para difundir las >> >> bondades del software libre no deben surgir a partir de actividades >> >> que promueven el software privativo. Recuerden, además, que el hecho >> >> de que el software libre tenga "cierto parecido" con la Universidad >> >> Pública no implica automáticamente que ésta última lo deba adoptar; >> >> para lograrlo hay que mostrar que vale la pena adoptar el software >> >> libre. >> >> Los invito a que de una vez por todas el punto de partida deje de ser >> >> Windows, y mas bien se ocupen de difundir las múltiples ventajas que >> >> supone utilizar el software libre, independientemente de la existencia >> >> o no de software privativo. >> >> Saludos. >> > >> > estoy de acuerdo, lo que decía es indistinto a microsoft sino aplicable >> > cualquier empresa/ente (privada) con animo de lucro, las instituciones >> > publicas no "debería" (o no deben), en nombre de éstas, patrocinar y >> > apoyar >> > este tipo de empresas, ya que, a través de este tipo de >> > eventos/actividades, >> > se esta usando directa o indirectamente la plata de los ciudadanos para >> > el >> > beneficio lucrativo de aquella empresa privada. >> > >> > (alquien aqui que sepa de leyes si sabe que si esto es legal o no?...) >> > >> > Sergio, no tengo nada en contra de microsoft, y estoy de acuerdo de que >> > no >> > debemos partir desde el punto de vista de microsoft para patrocinar el >> > SL, >> > aqui lo que se discute es mas una actividad de un ente publico que es >> > dudosa, >> > y si nosotros no examinamos el asunto y no nos quejamos, dudo que >> > alguien mas >> > lo haga. >> > >> > -- >> > Xavier Corredor Llano >> > >> > _______________________________________________ >> > Lista de correo de Colibri >> > Colibri@listas.el-directorio.org >> > http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri >> > http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista >> > http://slcolombia.org/Colibri/ContratoSocial >> > >> > El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: >> > http://www.el-directorio.org >> >> _______________________________________________ >> Lista de correo de Colibri >> Colibri@listas.el-directorio.org >> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri >> http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista >> http://slcolombia.org/Colibri/ContratoSocial >> >> El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: >> http://www.el-directorio.org > > > > _______________________________________________ > Lista de correo de Colibri > Colibri@listas.el-directorio.org > http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri > http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista > http://slcolombia.org/Colibri/ContratoSocial > > El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: > http://www.el-directorio.org _______________________________________________ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista http://slcolombia.org/Colibri/ContratoSocial El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
