Le Tue, 21 Mar 2000, vous avez écrit :
> Les outils de base dont vous parlez datent des années 70. Dans le temps, le
> monde prenaient sh.
sh n'est qu'un lien vers le shell par defaut ...ce n'est pas un vrai shell
tu veut peut etre parler du bourne shell ?
> POurquoi on est passé à bash? parce qu'il est mieux.
non : tout depent de l'utilisation que l'on a d'unix ( ou de linux )
> (bon, certains vont me dire qu'ils utilisent encore sh, alors ça doit être
> les mêmes qui prennent pine... et qui ne font pas de www car c'est trop
> nouveau.)
chacun son truc, si tu ne veux pas de casser la tete, reste avec ton GUI !
>
> Ah puis, restez avec vos vieux programmes je ne veux plus en entendre
> parler.
no comment
>
> Quoi? faire du traitement de texte avec un logiciel wysiwyg ? jamais ! vive
> un bon fichier tetex compilé en dvi...
je ne me poserais pas la question comme ca :
si peut choisir entre un format de fichiers proprietaire ( doc, pdf , ... )
et un format de fichiers libre
je ne meme pas la question ....mais on n'as pas apparement pas les meme
criteres de selections
Brugmans Frederic
--
--------------------------------------------------------------------------
Becket : http://newbie.linuxbe.org
Site pour les débutants en linux
Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes.
-- Dr. Warren Jackson, Director, UTCS
--------------------------------------------------------------------------
