Sim, mas aí vc já está levando em conta que uma pessoa totalmente de má fé vai fazer um arquivo em um software e depois, deliberadamente, editar as meta tags, que não é uma coisa que qualquer um faz, só pra ganhar um premiozinho que uma comunidadezinha num canto do Brasil está oferecendo.
Me desculpe mas acho que é paranoia demais. Em 20 de setembro de 2013 21:42, fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org>escreveu: > que também podem ser facilmente editáveis... > > . > > 2013/9/20 Paulo de Souza Lima <paulo.s.l...@varekai.org>: > > Vocês já ouviram falar de meta tags? É muito fácil saber com qual > programa > > um arquivo foi criado, ainda mais se for entregue em formato aberto. > Basta > > ler as meta tags. > > > > > > Em 20 de setembro de 2013 20:49, fabianne balvedi <f...@estudiolivre.org > > > > escreveu: > > > >> 2013/9/20 Joelson Gai <joelson...@gmail.com>: > >> > > >> >> > O que nos diferencia é a luta justamente pelo uso da ferramenta. É > >> >> > por > >> >> > isso > >> >> > que ela é importante, e se afasta designers por um lado de outro > >> >> > agrega > >> >> > justamente aqueles que compartilham da ideologia social por trás do > >> >> > software > >> >> > livre. > >> >> > >> >> discordo porque eu não estou nessa somente por causa de ferramentas. > >> >> Como muito bem disse o falecido dpadua, "tecnologia é mato, o > >> >> importante são as pessoa". Eu estou nessa por uma questão de direitos > >> >> humanos, por uma questão ética, não por causa de ferramentas. E tenho > >> >> cada vez mais pra mim que o que as pessoas usam no processo criativo > >> >> delas é problema delas. Se um pintor se intoxica com uma tinta que, > >> >> apesar de tóxica, dá o tom que ele busca, é um problema de saúde > dele. > >> >> E somente passa a ser de outras pessoas também se a distribuição > dessa > >> >> pintura prejudicar alguém mais além dele, ou seja, se permanecer a > >> >> toxidade para quem for aprecia-la. Se ela estiver livre de tóxicos > >> >> quando for distribuída, ele não estará prejudicando mais ninguém além > >> >> dele mesmo. Podemos aconselhar, lógico. Mas não exigir. O que se pode > >> >> exigir é que a tinta seja retirada do mercado, que não seja utilizada > >> >> em escolas, que não seja comprada em licitações. Mas não exigir que > um > >> >> artista não a utilize. Isso é problema dele. > >> >> > >> >> se pessoas bacanas se afastam, eu não acho que isso seja positivo. > >> >> > >> > > >> > > >> > Eu não acho isso certo porque se quer usar tinta toxica, ele está > >> > criando um > >> > mercado e sendo de exemplos para outras pessoas. > >> > >> se usa em casa, se não faz propaganda, se não publica sua metodologia, > >> se usa isso só pra criar mesmo, prejudica a si mesmo, com certeza, > >> mas é problema dele e de mais ninguém. > >> > >> > Tudo bem uma pessoa se drogar porque ela só mata a si mesma não é > >> > verdade. > >> > >> nossa, mas que capacidade pra distorcer e apelar, hein, Joelson? pode > >> me dizer onde > >> que eu escrevi que "tudo bem"? o que eu disse é que não acho que seja > >> nosso papel > >> se meter no processo criativo das pessoas se esse processo é individual, > >> privado > >> e não publicado. Ou vamos agora querer colocar câmeras monitorando os > >> computadores > >> o tempo todo pra ver quem usa e quem não usa software livre de > >> verdade? sim, porque > >> fazer um screencast depois do produto pronto simulando que foi feito > >> em SL é bem fácil > >> também, convenhamos. > >> > >> e digo mais: tá CHEIO, mas CHEIO MESMO de desenvolvedor de SL por aí que > >> usa > >> software proprietário pra codar. Até bem pouco tempo atrás o próprio > >> Thorvalds usava > >> o BeetKeeper, mas caiu na besteira de fazer publicidade na parada, > >> levou no lombo, e > >> achei certo, saiu daí o GIT. Mas alguém parou de usar o Linux por > >> causa disso? uh? > >> Nem o Stallman parou. Por isso repito a pergunta: alguém alguma vez > deixou > >> de > >> usar alguma modificação no kernel do linux que foi inserida através do > >> BeetKeeper? > >> E nem tô falando só de plataforma colaborativa não, que quando é > >> pública e deveria, > >> sim, sempre ser livre em projetos livres. Tô falando também de > >> software que se usa > >> pra escrita da linguagem, aqque cada um tem o seu preferido, e que, > >> repito, sei de um monte de desenvolvedor > >> que usa recursos proprietários nesse processo individual, depois só > >> copia e cola em > >> um chekin de subversion da vida. > >> > >> > Mas ela não mata a si mesma, porque ela mantém a industria do crime > que > >> > cada > >> > vez fica maior. > >> > >> nada a ver essa tua comparação porque você inclusive convenientemente > não > >> levou em conta as drogas "legais" que existem, como por exemplo, o > >> álcool. Ou vai > >> querer condenar também quem toma sua taça de vinho tinto todo dia em > casa? > >> Sim, porque tem muito software proprietário que também é "legal" por aí. > >> > >> > Uma tinta tóxica não mata só o artista, ela polui o meio ambiente, e > >> > mantém > >> > uma industria que o faz, então ele ajuda e quem compra mantém o > >> > processo, > >> > então o problema não é só dele. > >> > >> então se vai atrás de quem fabrica, do governo que não fiscaliza, ao > invés > >> de ficar tentanto espionar o processo dos artistas feito paparazzi de > >> revista > >> de fofoca. > >> > >> > >> > >> 2013/9/20 Joelson Gai <joelson...@gmail.com>: > >> > > >> >> > O que nos diferencia é a luta justamente pelo uso da ferramenta. É > >> >> > por > >> >> > isso > >> >> > que ela é importante, e se afasta designers por um lado de outro > >> >> > agrega > >> >> > justamente aqueles que compartilham da ideologia social por trás do > >> >> > software > >> >> > livre. > >> >> > >> >> discordo porque eu não estou nessa somente por causa de ferramentas. > >> >> Como muito bem disse o falecido dpadua, "tecnologia é mato, o > >> >> importante são as pessoa". Eu estou nessa por uma questão de direitos > >> >> humanos, por uma questão ética, não por causa de ferramentas. E tenho > >> >> cada vez mais pra mim que o que as pessoas usam no processo criativo > >> >> delas é problema delas. Se um pintor se intoxica com uma tinta que, > >> >> apesar de tóxica, dá o tom que ele busca, é um problema de saúde > dele. > >> >> E somente passa a ser de outras pessoas também se a distribuição > dessa > >> >> pintura prejudicar alguém mais além dele, ou seja, se permanecer a > >> >> toxidade para quem for aprecia-la. Se ela estiver livre de tóxicos > >> >> quando for distribuída, ele não estará prejudicando mais ninguém além > >> >> dele mesmo. Podemos aconselhar, lógico. Mas não exigir. O que se pode > >> >> exigir é que a tinta seja retirada do mercado, que não seja utilizada > >> >> em escolas, que não seja comprada em licitações. Mas não exigir que > um > >> >> artista não a utilize. Isso é problema dele. > >> >> > >> >> se pessoas bacanas se afastam, eu não acho que isso seja positivo. > >> >> > >> > > >> > > >> > Eu não acho isso certo porque se quer usar tinta toxica, ele está > >> > criando um > >> > mercado e sendo de exemplos para outras pessoas. > >> > > >> > Tudo bem uma pessoa se drogar porque ela só mata a si mesma não é > >> > verdade. > >> > Mas ela não mata a si mesma, porque ela mantém a industria do crime > que > >> > cada > >> > vez fica maior. > >> > > >> > Uma tinta tóxica não mata só o artista, ela polui o meio ambiente, e > >> > mantém > >> > uma industria que o faz, então ele ajuda e quem compra mantém o > >> > processo, > >> > então o problema não é só dele. > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > curitibalivre mailing list > >> > curitibalivre@listas.softwarelivre.org > >> > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre > >> > > >> _______________________________________________ > >> curitibalivre mailing list > >> curitibalivre@listas.softwarelivre.org > >> http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre > > > > > > > > > > -- > > Paulo de Souza Lima > > http://almalivre.wordpress.com > > Curitiba - PR > > Linux User #432358 > > Ubuntu User #28729 > > > > > ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > > A Lei Universal supera todas as outras. > > > > 1. Nenhum homem ou mulher, dentro ou fora do governo, dará início à > força, > > ameaça de força ou fraude contra a minha vida e propriedade e, todos e > > quaisquer contratos de que sou uma parte, que não me deem plena > divulgação , > > sejam assinados por mim ou não, serão consideradas nulos à minha > discrição. > > > > > > 2. Eu posso usar a força em legítima defesa contra qualquer pessoa que > viole > > a Lei 1. > > > > > > 3. Não devem existir exceções às Leis 1 e 2. > > > > > > "Quando o tirano dispôs de inimigos estrangeiros, por conquista ou > tratado, > > e não há nada a temer deles, então ele está sempre incitando alguma > guerra > > ou outra, a fim de que o povo possa necessitar de um líder" - Platão > > > > _______________________________________________ > > curitibalivre mailing list > > curitibalivre@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre > > > _______________________________________________ > curitibalivre mailing list > curitibalivre@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre > -- Paulo de Souza Lima http://almalivre.wordpress.com Curitiba - PR Linux User #432358 Ubuntu User #28729 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- *A Lei Universal supera todas as outras.* 1. Nenhum homem ou mulher, dentro ou fora do governo, dará início à força, ameaça de força ou fraude contra a minha vida e propriedade e, todos e quaisquer contratos de que sou uma parte, que não me deem plena divulgação , sejam assinados por mim ou não, serão consideradas nulos à minha discrição. 2. Eu posso usar a força em legítima defesa contra qualquer pessoa que viole a Lei 1. 3. Não devem existir exceções às Leis 1 e 2. *"Quando o tirano dispôs de inimigos estrangeiros, por conquista ou tratado, e não há nada a temer deles, então ele está sempre incitando alguma guerra ou outra, a fim de que o povo possa necessitar de um líder" - Platão*
_______________________________________________ curitibalivre mailing list curitibalivre@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/curitibalivre