CyberCafe 2.0 <http://www.cybercafe.tv> Chaque Mardi 19h15 sur La 2 ! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stephane Bouvard [ML] wrote:
Je disais bien préconisé, pas imposé... en outre ton RFC ne s'applique pas à l'envoi de mail, le BCC n'existe pas au niveau des protocoles, je n'ai jamais vu un mail arriver sur mes serveurs mail avec un champ BCC visible :) Ce qui est normal, le but même du BCC étant d'être "blind" :)
Le champ BCC n'est normalement pas transmis au serveur mail... résultat si tu envoies un mail en ne mentionnant que des destinataires en BCC dans ton client mail, le serveur mail recevra lui un mail sans to: ni bcc: (avec bien sûr un rcpt to:).
Juger si c'est une règle valable pour filtrer contre les spams... c'est
contestable bien sûr mais pas totalement sans fondement... un bon client
email devrait à mon sens placer chaque destinataire blind dans le champ TO: du
mail qui lui est envoyé (ou dans le champ CC: si il y a un TO: réel
mentionné)... mais j'avouerai que ce n'est pas le cas des clients mail que je
connais. Bien sûr les RFC ne le demandent pas, mais ne le refusent pas non
plus.
Alalalala le document s'applique aux format d'un message sur internet (je ne parlais pas de dialogue SMTP), et un mail est un message ;))
Bien sûr que BCC n'est pas transmis du tout tel quel, je me suis sans doute mal exprimé (bien que dans la doc c'est clair ;)).
Euh... et ce n'est pas mis en To: ou Cc: (qui font partie de la phase DATA)... le client mail lors de la connexion sur le serveur de destination (même s'il y a 10 bcc, il fera 10 copies du mail envoyé) utilise la valeur BCC en RCPT TO:... perso je ne vois pas trop l'intérêt de le mettre en clair après ;)) vu qu'en général ça apparait dans les headers du mail (chez le destinataire).
Exemple:
Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
Received: from samantha.skybel.net (samantha.skybel.net [194.78.245.22])
by virtual.paginaweb.be (8.12.10/8.12.10/UnixTech - Niddle v2.5 - [EMAIL PROTECTED]) with ESMTP id h8OCnqkg007762
for <[EMAIL PROTECTED]>; Wed, 24 Sep 2003 14:49:52 +0200
Received: from unixtech.be (warp-core.skynet.be [195.238.24.200])
by samantha.skybel.net (8.12.10/8.12.10/Niddle v2.4) with ESMTP id h8OCnqWQ029523
for <[EMAIL PROTECTED]>; Wed, 24 Sep 2003 14:49:52 +0200
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Wed, 24 Sep 2003 14:49:52 +0200
From: Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030908 Debian/1.3.1-3 StumbleUpon/1.73
X-Accept-Language: en
MIME-Version: 1.0
To: undisclosed-recipients:;
Subject: (no subject)
La valeur BCC apparait au niveau du '"for".
-- Cedric Gavage <[EMAIL PROTECTED]> http://unixtech.be - http://gavage.com - OpenPGP: 0xED325C64
-- Tiscali ADSL, 19,50 euros / mois jusqu'a la fin de l'annee... L'Internet rapide, c'est pour tout le monde. http://reg.tiscali.be/default.asp?lg=fr CyberCafe c'est chaque semaine le mardi 19h et 22h30 sur La 2! Desabonnement par mail : <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
