Jeg synes ikke, at "anonymisering" er helt dækkende, fordi det er rettet for meget mod identificering af personer. Mit indtryk af censuren i aktindsigtssvar er, at det er meget andet, der bliver fjernet.
Hvad med "maskering" eller "afdækning"? Vh Ejnar Den tir. 12. feb. 2019 kl. 10.11 skrev Jeppe Bundsgaard < je...@bundsgaard.net>: > <div dir='auto'><div dir="auto"><span style="font-family: sans-serif; > font-size: 12.8px;">Mærkeligt at de bruger det ord på engelsk. Men til at > beskrive den handling synes jeg</span></div><span style="font-family: > sans-serif; font-size: 12.8px;">anonymisering er bedst.</span></div> > -- > Send en e-mail til dansk+unsubscr...@da.libreoffice.org for instruktioner > om hvordan du ophæver dit abonnement > Problemer? https://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ > Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette > Listens arkiv er tilgængelig på > https://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/ > Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy > -- Ejnar Zacho Rath Kølstrup Bygade 48 Kølstrup 5300 Kerteminde -- Send en e-mail til dansk+unsubscr...@da.libreoffice.org for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement Problemer? https://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ Posting guidelines + more: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listens arkiv er tilgængelig på https://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/ Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy
