* Holger Voss wrote:
> Neko (Simone Demmel) schrieb am Wed, 23 Apr 2003 23:22:42 +0200:
>>Andreas Jellinghaus ([EMAIL PROTECTED]) - Wed, Apr 23, 2003 at
>>>Wenn du bei meldung des Kunden das Logging erst angeschaltet h�ttest,
>>>damit w�re das nicht gegagen? Sicher, weniger bequem.
>>
>>Aeh? Da is doch alles schon vorbei gewesen. Der Kunde will doch wissen
>>warum das so *war*.
> 
> Nein. Ich als Kunde (verschiedener Telekommunikationsanbieter) will,
> dass die bestellten Dienste funktionieren.
>    Wenn Sachen nicht (oder nur schlecht) funktionieren, will ich, dass
> sie schnellstm�glich wieder gut funktionieren.

Und wie bitte soll man herausbekommen, warum es nicht funktioniert *hat*?

Die �bliche Kundenbeschwerde lautet: "Ich konnte XXX nicht abrufen. Das geht
schon seit zwei Stunden so!" oder "Warum ist die Mail, die ich gestern
abgeschickt habe, noch nicht da?"

> Das "Warum" interessiert mich als Kunden �berhaupt nicht.
>    (Mich als technisch interessierten Menschen interessiert das "Warum"
> schon, aber das ist ein anderes Thema.)

Du wirst entschuldigen, aber ich halte Dich mit der Aussage f�r einen
weltfremden Trottel. Nur, weil Dich ein bestimmter Grund nicht interessiert,
dessen Beseitigung Du verlangst, darf sich derjenige, der von Dir den
diesbez�glichen Auftrag bekommt, auch nicht �ber den Grund informieren?
Geh weg! Weit.

>>*hinterher* das Logging einschalten bringt nur bei Wiederholungstaetern
>>was und die kann man dann fuer die vergangene nicht protokollierte Tat
>>auch nicht verantwortlich machen, weil ja keine Beweise vorliegen.
> 
> Also doch: Rundum�berwachung aller Menschen, weil ja alle Menschen Diebe
> / Diebinnen sein k�nnten.
>    Denn wenn ich erst bei Tatverdacht die �berwachung anordne, bringt
> das ja nur bei Wiederholungst�tern was und die kann man dann f�r die
> vergangenen, nicht �berwachten Diebst�hle nicht verantwortlich machen,
> weil ja keine Beweise vorlieben.

Dein Gleichnis w�rde greifen, wenn man Fingerabdr�cke an Tatorten nur bei
Widerholungst�tern sicherstellen d�rfte. Die Fingerabdr�cke der Nutzer im
Netz sind die Loggingdaten beim ISP. Entscheide selbst.

> Liebe Simone: Eine polemisch klingende, aber ernst gemeinte Frage:
> Beschreibt George Orwells Roman "1984" f�r Dich eine erstrebenswerte
> Gesellschaftsform, weil dort kaum ein Vergehen unaufgekl�rt / ungestraft
> bleibt?

Lieber Holger: Eine polemisch klingende, aber ernst gemeinte Frage:
"Wei�t Du �berhaupt, was ein klinisch saubere Welt von einer der realen
 unterscheidet, deren Begrifflichkeiten Du unreflektiert �bernehmen willst?"

Oder literarisch: Kennst Du Idoru? Das pa�t besser als Orwell.

Antwort per Email an