Hi,
On Wed, Jan 25, 2006 at 09:27:01PM +0100, Hendrik Weimer wrote:
> Gert Doering <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Ich bin auch gegen Vorratsdatenspeicherung "ueber Monate", aber mit
> > *diesem* Urteil ist jede Form von sinnvoller Abuse-Bekaempfung
> > praktisch unmoeglich geworden.
> Nein.
So?
> > Gerade so Sachen wie "bitte weisen Sie Ihren Kunden, der gestern die
> > IP 1.2.3.4 hatte, darauf hin, dass er Viren verschickt!" sind damit
> > nicht mehr moeglich.
> Port 25 outgoing sperren und fertig.
Achja, Abuse ist ausschliesslich "SMTP ueber Port 25". Ich vergass.
Einerseits kann eigentlich keiner dieser Freiheitsapologeten ein Interesse
daran haben, ein gefiltertes Internet ("hier gibt's nur WWW, der Rest ist
aus Sicherheitsgruenden gefiltert!") zu haben - und andererseits bewirkt
das genau gar nichts, ausser spezifische Symptombekaempfung. Gibt genug
Probleme, die ueber Port 80 ausgeloest werden.
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany [EMAIL PROTECTED]
fax: +49-89-35655025 [EMAIL PROTECTED]
--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
