Ciao duffydac, grazie per la risposta!
On 6/11/09, Duffy DaC <[email protected]> wrote: > Io verificherei dal lato XP che sia funzionante la risoluzione dei > nomi. > Puoi provare col comando nbtstat che ti dice quali nomi sono > conosciuti e come sono stati ottenuti (opzioni -c e -r) e vedere se > il risultato ti fa venire in mente qualcosa. Ok ci provo: 1. In un primo momento, poco dopo aver attaccato il cavo all'XP ottengo C:\WINDOWS\system32>nbtstat -r -c Wireless Network Connection: Node IpAddress: [0.0.0.0] Scope Id: [] No names in cache Local Area Connection: Node IpAddress: [192.168.123.138] Scope Id: [] No names in cache 2. Dopo un minuto invece ottengo il seguente risultato: C:\WINDOWS\system32>nbtstat -c -r NetBIOS Names Resolution and Registration Statistics ---------------------------------------------------- Resolved By Broadcast = 2 Resolved By Name Server = 0 Registered By Broadcast = 167 Registered By Name Server = 0 NetBIOS Names Resolved By Broadcast --------------------------------------------- IBOOK IBOOK Non so perchè l'XP ne trovi due e non uno solo. Ad ogni modo poi riesco ad entrare, ma se non "mantengo in contatto" con la cartella, dopo qualche minuto l'XP comincia a cercare di nuovo il dispositivo condiviso. > Dal punto di vista "consigli", puoi provare a cambiare (sempre lato > XP) nelle proprietà del tcp/ip > avanzate > wins > impostazione > netbios = abilita netbios su tcp/ip. > Questo dovrebbe consentire a XP di risolvere i nomi tramite broadcast. Intervenire sui laptop XP è esattamente quello che vorrei evitare (per non rischiare che gli altri colleghi si ritrovino con problemi di connessione non appena cambiano connessione e perchè, in fin dei conti, non sono il responsabile della sicurezza della mia società e quindi non vorrei mai esser responsabile di un "buco" nella rete interna). Per questo propenderei a trovare una soluzione sul debian-ibook, per quanto possibile (visto che è di mia proprietà e quindi posso intervenirci come mi pare). > L'alternativa è mettere Samba come server WINS, ma mi pare nel tuo > caso non sia praticabile. Perchè non sarebbe praticabile? grazie per l'aiuto! giopas
