Le 16-11-2010, à 10:36:08 -0400, David Prévot (da...@tilapin.org) a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Le 16/11/2010 03:26, Steve Petruzzello a écrit : > > Le 15-11-2010, à 16:46:33 -0400, David Prévot (da...@tilapin.org) a écrit : > >> Le 15/11/2010 15:36, Simon Paillard a écrit : > >>> On Mon, Nov 15, 2010 at 02:16:53PM +0100, Steve Petruzzello wrote: > > >>>> De plus, dans le chapitre 9, celui que j'ai lu et dont je propose une > >>>> relecture attentive, la plupart des commandes à passer sous le compte de > >>>> root sont écrites en utilisant sudo. Or, il ne me semble pas que sudo > >>>> soit utilisé par défaut sur Debian (corrigez-moi si je me trompe). Donc > >>>> je trouve cela très déroutant pour un lecteur novice. Ne faudrait-il pas > >>>> corriger ça dans tout le document ? > >>> > >>> Je confirme que sudo n'est pas configuré par défaut. > > [...] > > >>> Il faut voir avec Osamu, je ne sais pas quel était son raisonnement pour > >>> documenter ainsi. > > À la lumière de la section « 1.1.12. Configuration de sudo » du premier > chapitre, dont le lien est accessible depuis la table des matières > principale, j'ai l'impression que l'auteur a choisi de proposer au > lecteur d'utiliser sudo pour les tâches d'administration. > > http://www.debian.org/doc/manuals/debian-reference/ch01.fr.html#_sudo_configuration Oui mais par défaut, Debian n'est pas distribué avec une telle configuration. L'utilisateur doit faire un # echo "pingouin ALL=(ALL) ALL" >> /etc/sudoers *en root* pour utiliser sudo, ce qui me paraît quand même assez paradoxal à lire dans le manuel de référence de Debian. > C'est un choix éditorial C'est *son* choix, pas celui du projet Debian dans son ensemble. > il ne me semble pas qu'il soit nécessaire > d'embêter l'auteur pour questionner ce choix (sinon, il faudrait > probablement commencer par proposer un bout de patch pour tâter le > terrain, en s'engageant à finir le boulot si la proposition est acceptée). Et bien je ne suis pas d'accord. Que les utilisateurs d'Ubuntu doivent se faire ch1er à écrire « sudo blabla » pour toutes commandes nécessitant les droits de super-utilisateur, c'est leur choix, pas celui de Debian (pour le moment, et personnellement j'espère que ça ne changera pas). Par conséquent, je pense qu'on peut embêter l'auteur pour ça. Et pour un patch, ça ne devrait pas être très long : $ grep -c sudo debian-reference.fr.po 240 (à diviser par deux donc) s. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-french-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20101116144626.ga32...@localdomain
