On Thu, May 20, 2010 at 07:13:26PM +0400, Victor Wagner wrote: > On 2010.05.20 at 19:35:05 +0600, Andrey Rahmatullin wrote: > > > On Thu, May 20, 2010 at 02:33:52PM +0100, Stanislav Maslovski wrote: > > > Забыт вариант с 32-х битным юзерспейсом и 64-х битным ядром. ИМХО, > > > оптимум для данной задачи. > > А зачем этот вариант? > > Позволяет запускать 64-битные виртуальные машины под vmware. > или отдельные 64-битные приоложения в chroot.
Т.е., даром поиметь 64-бит при _реальной_ на то необходимости. > Приносит с собой все проблемы с несовместимостью драйверов с 64-битной > архитектурой (которых, на мой взгляд, как бы не больше, чем проблем с > несовместимостью приложений) Не сталкивался. > и порождает кучу проблем со сборкой > приложений, авторы которых наивно думали что команда uname -a расскажет > им правду про то, под какую архитектуру надо собирать. Это не проблема типичного ноутбучного юзера. -- Stanislav -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20100520194618.ga25...@kaiba.homelan
