On 17.10.2010 18:21, Н. Артём wrote:
17.10.2010 09:06, Н. Артём пишет:
И чем докажете, что те модули лишние?
Например тем, что оборудования, для которого они предназначены, у меня нет.
:-\
А вот когда тебе принесут на пару часов устройство, которое вроде как должно работать
"из коробки". Вот тогда начнётся цирк.
Вы не поверите. Не принесут. А всё, что более ли менее вероятно у меня может
появиться, я делаю модулем.
Будь то вебкамера или usb-звуковуха. Это так, на вскидку.
Время, которое затратишь на конфигурирование, сборку, пересборку ядра будет
больше чем то, которое ты выиграешь.
Я считаю что пересборка ядра полезна только в случае добавления какого-нибудь
не включённого патча.
Не только. Поднастройка для своих задач, к примеру выбор планировщика, нужной частоты
таймера и пр. Или включение драйверов, которые не включили майнтанеры в свои ядра (те же
nouveau). Или установка ядра, которое ещё не включено в дистрибьютив. Да мало ли? В
дистрибьютивах делается "среднее" ядро/ядра, которое должно работать на всём и
со всем. Реально, раз имеется возможность его перекомпилировать под себя, почему бы ей не
воспользоваться?
Что-нибудь из PoM например.
Я даже не знаю что это такое. Ещё раз: не принесут. Например, точно мне не
принесут тестовую плату Texas Instruments (или что там у них). :-\
Ситуация, которую вы описываете, практически нереальна в моём случае.
Я до конца не уверен, но всё же
$ find /lib/modules/2.6.32-5-686/kernel/ | egrep '\.ko|\.so' | wc -l
2659
$ lsmod | wc -l
91
(PIV, дефолт, никакого специфичного оборудования)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cbb57cd.3040...@yandex.ru
