On 2017-06-23, Sergey Matveev wrote: > Передёргивать нужно не только на чтение, но, в идеале, ещё и на запись.
Это потому что нету гарантий производителя? Современные роботизированые type library просто переодически перезаписывают данные на новую бобину. Производитель обеспокоился, пользователи не замарачиваються. У нас же наоборот дешовенькие диски (с кодами контроля ошибок и избыточностью) и дорогие твердотельные, которые скорее всего даже без четности, не говоря об избыточности... Я не представляю как архивы кто либо переписывает на регулярной основе в одного массива на другой на предприятии... Когда бос спросит админа что он делает - ответ "переливаю из пустого в порожнее" не впечатлит (( Архивы есть? Что жы ты делаешь? Есть конечно понятная практика - попытка восстановления из архива, что бы навыки не потерять и быстро реагировать + проблемы посторонние выявить до дня X. Но совсем не похоже на "переливание". Я работал как то в банке и слышал про очень дорогие шкафы, в которых диски просто перевтыкаешь и оно там "само все делает". Помигивает когда хочет внимания. А как поступают в конторках с меньшим числом денег? Или как получают гарантии в облаке? Выходит что проще с архивами поступать как с бекапами - переписывать на новый носитель с ротациями и проверкой целосности. Или периодически реплицировать по сети с проверкой целосности... -- http://defun.work/