В Fri, 9 Aug 2019 17:23:22 +0300 Eugene Berdnikov <b...@protva.ru> пишет:
> > > Задача создания защищенного от господслушивания мессенджера > > действительно имеет техническое решение, но этим решением не может > > быть коммерческая фирма с централизованными серверами и привязкой к > > сотовому номеру. > > Ну почему же? От госпрослушивания -- очень даже может, если эта фирма > не зависит от государства. Централизация серверов и привязка к номеру Не может фирма не зависеть от государства. У нее есть счет в банке, который государство (то, на чьей территории находится этот банк) может арестовать. Централизованные сервера где-то размещены физически, и государственные правоохранительные органы (того государства, где размещен этот датацентр) могут их конфисковать. > никак не мешают защите канала передачи данных. Не путать с защитой > данных на конечных узлах, это другая задача. Защита канала данных не спасает от анализа метаинформации. Информация о том, что абонент с номером таким-то передал сттолько-то байт абоненту с номером таким-то и в ответ получил столько-то байт - все равно останется в логах сервера и будет доступна государству.ю > > А вот понимание того, что госпрослушка в 99.99% случаев будет кормить > разных оборотней в погонах, и лишь в 0.01% помогать ловить шпионов и > террористов, это понимание у обывателя вполне себе присутствует. Я пою о том, что оборотни в американских погонах ничуть не лучше оборотней в российских или китайских погонах. -- Victor Wagner <vi...@wagner.pp.ru>