On Thu, Sep 19, 2002 at 11:00:02AM +0400, Victor Wagner wrote: > > Я бекаплю всю серверную на ленточку Amanda-ой. > > Весьма приятная вещь. Рекомендации лучших собаководов. > > В Дебиане есть. Настроек минимум. > Вот это-то и хреново. Ситуация из тех, когда лучше два часа потерять, > а потом за пять минут долететь. Поэтому решения, которые обеспечивают > максимальную гибкость в настройке
А мне не шашечки, мне ехать. Я оказывался пару раз в ситуации когда у меня летели винты. Восстановление было максимально коротким: Выяснили какие ленточки понадобятся для восстановления слайса: # /usr/sbin/amadmin DailySet1 info mail ad0s1a Сливаем этот слайс с ленточек в файл. # /usr/sbin/amrestore -p /dev/nst0 mail ad0s1a >/root/kusok # cd /tmp Затем распаковываем файл в иерархию директорий, или сразу тем же amrestore, заливаем его на новый винт. В этом случае последний две команды лишние. льем просто >/dev/ad0s1a # restore -rf /root/kusok Мне большей гибкости не надо. 1. Я каждый день получаю письмо о доступности хостов и отзывчивости клиентской части бэкапа на них. И требование поставить ленту номер такой-то в драйв. 2. В случае сбоев на серверах, я знаю что у меня есть бэкап с этой ночи. Что еще нужно? По-моему задача бэкапа настолько тривиальна, что особо извращаться не стоит. Вопрос: рулить библиотекой на 4-ре драйва DLT, и 6 контейнеров по 10 ленточек в каждом, тоже будем с помощью tar+gzip+mt? Можно. Не проще ли взять соответствующие решения Sun-а или HP? > > Все. Остальное со стороны сервера настраиваешь, сколько ленточек у тебя, > > какие директории или партиции снимать с клиентов, есть список > > исключения. > > Можно задать ширину использования езернет канала. Можно сказать какие > > машины сами пакуют свои данные, а какие пересылают их в сыром виде, для > > упаковки на сервере (зависит от того способен ли клиент сам пожать свои > > данные в адекватное время). Умеет бэкапить винды через самбу(!). > Как-то это не согласуется с утверждением, что "настроек минимум". Я имел в виду со стороны клиента настроек минимум. То что Вы поскипали выше:) Со стороны сервера, как и положено на клиент-серверных приложениях, настроек побольше. И продиктованы они самыми реальными потребностями. Что из вышеприведенных настроек лишнее? Или на написание скриптов их отладку, дописывание, и разнесение их на все машины Вы потратите меньше времени? Вряд-ли. В данном случае amanda входит в дистрибутив Debian. И по времени развертывания системы бэкапа "с нуля", на мой взгляд является оптимальным. А самосбором заниматься не люблю. Политика Дебиана не позволяет... да и на Slackware, откуда я пришел пару лет назад, этим назанимался под самое некуда... Самосбор в Дебиане оправдан только для тех решений, для которых нет адекватного решения в самом дистре. Или решение есть, но не выполняет ожидаемых от него функций. -- С уважением, Лях Юрий сервисный инженер, V6 tel/fax: +7 (095) 363-0140, http://www.v6.ru