On Thu, Sep 19, 2002 at 12:18:11PM +0400, Victor Wagner wrote: > что по-моему, несколько короче, и, главное, удобозапоминаемее.
Гм. Не факт. > А самое главное - точно такая же схема применима в случае, когда > прибегает девочка секретарша и говорит "ой, я тут важный-важный файл > убила, как называется - не помню". Только restore надо с ключиком -i > запускать. Аналогично и c amanda, что не удивительно, поскольку лично я пайплю данные с amrestore на restore. И ключик такой же ;) > 1. Какие порты надо открыть на файрволлах, чтобы машина с ленточкой > и клиент могли при помощи аманды общаться (вот тебе и ненулевая > конфигурация клиента) 10080/udp 10082/tcp 10032/tcp Это при том, что все хосты, которые нужно бэкапить, лично у меня находятся в одной сети, которая DMZ. И что, для доступа по rsh (ssh) rdump'у не нужно открывать портов? (Ведь все равно в самописных схемах используется rdump?) > 2. Если у нас имеется девочка-секретарша, уходящая из офиса последней, > у которой шелла на машине с > ленточкой нет, но кассету в стример она втыкать умеет, какие понадобятся > усилия чтобы научить ее перед уходом запускать бэкап? "Нажать на кнопку на стримере, вынуть текущую ленточку, вставить новую." В шелле ничего не надо нигде делать. При этом можно заставить аманду слать девочке письма с инструкциями и крупными HTML'ными буквами написанными label'ами лент, которые надо перед уходом вставить. > 3. Если рабочие часы ненормированные, и мы не можем быть > уверенными что в тот момент, когда крону захотелось сделать бэкап, > мне не захотелось вставить в стриммер какую-то ценную кассету и почитать > ее, какие усилия понадобится предпринять мне (имеющему шелл на данной > машине, но не факт, что имеющему там рута) чтобы не дать аманде > перезаписать ценную ленту. Перед использованием каждая лента метится amanda, и заносится во внутренную базу. Если лента не пренадлежит аманде, то на нее, естественно, ничего не будет записано. Мало того, если в стримере осталась старая лента от предыдущего бэкапа, она тоже не будет перезаписана, а данные будут оставлены на винте (потом их можно сбросить на ленту при помощи amflush). > 4, Если у меня накрылась партиция на машине с ленточкой, причем как раз > та, где лежат всяческие логи бэкапной системы, то как я узнаю, с какой > ленточки мне восстанавливаться и какой файлик с нее читать? > /etc/backup/filesystems у меня распечатан посредством > a2ps --line-numbers=1 и на стенку над машиной с ленточкой повешен. 1. А кто мешает распечатать логи бэкапной системы? :) 2. Можно копировать логи на дискетку, после каждого дампа. Никакой принципиальной разницы с вариантом в /etc/backup/filesystems я не вижу. Вобщем, пока что меня так и не убедили, что аманда -- это хуже, чем самописная обвязка. Для развлечения предлагается: 1) На скорость поменять тип ленты в самописном наборе и настроенной аманде. (Скажем, вдруг сменился стример и ленты стали в 4 раза больше/меньше). 2) На скорость сменить тип бэкапа с dump'а на tar или, скажем, бэкап с компрессией на бэкап без компрессии. 3) На скорость ввести возможность раздавания приоритетов тем или иным бэкапящимся хостам. 4) На скорость написать ежедневную напоминалку о том, какие дампы были не сделаны, какие предстоит сделать в этот день, а также проверялку доступности хостов для дампа/наличия правильной ленточки в бэкапе. -- Regards, Wartan. "Computers are not intelligent. They only think they are."
