> > > Давайте не будем офтопик разводить в рассылке. Только tcb, chrooted > > > daemons, grsecurity и т.п. на десктопе не очень нужны. > > на сервере нужно > > 1. стабильность, а она упирается в жесткое полиси того _как_ пакет в > > дистр попадает. АЛЬТ с его тактикой "исправляем ошибки в течение месяца" > > тут ну никак не подходит > > После того как security.debian.org пропал больше чем на неделю Debian > даже на раб. станцию ставить нельзя. ну там же известно что было так - ни один из дистров не сервер ставить нельзя (насколько я помню утащили пароль одного из девелоперов?)
речь же шла о _стабильности дистрибутива_ Вы с нее переметнулись в другую степь... сравните два полиси (утрированно): 1. Deb: исправляем все известные ошибки пока они есть 2. Alt: исправляем известные ошибки в течение 1 месяца и больше не вспоминайте про Alt в контексте серверов > > 2. минимальность базового набора > > у дебиана-то базе инсталл 40-50 метров кажется большим > > а у АЛЬТа с его почти 300 мегов? > > Вы его на калькулятор ставите? > Я врать не буду т.к. инсталлятора уже год не видел. при чем тут калькулятор? просто _лишний и ненужный_ инструментарий на сервере - называется "в помощь хацкеру" конечно можно чистить руками при установке нового сервера, но чистить с 300 метров или с 50-ти согласитесь разные вещи > > вот и получается что так как отсутствуют 1 и 2, то tcb, chrooted и проч > > идет по известному адресу вместе с АЛЬТ... > > > > > Если так то Debian тоже не серверный дистрибутив. Это дистрибутивы > > > универсальные. > > слово универсальный подразумевает и серверный - не так ли? > > И серверный тоже. вот вот только АЛЬТ тут никаким боком единственное классное у АЛЬТ - community@ - народу куча впрочем иногда это можно классифицировать как недостаток