On Mon, Feb 16, 2004 at 05:45:08PM +0300, Dmitry E. Oboukhov wrote:
> речь же шла о _стабильности дистрибутива_ Вы с нее переметнулись в
> другую степь...
> сравните два полиси (утрированно):
> 1. Deb: исправляем все известные ошибки пока они есть
> 2. Alt: исправляем известные ошибки в течение 1 месяца
Только после вылавливания багов на спарках, мипсах и т.п. дистрибутив
стареет настолько что на новый сервер его поставить только с большим
бубном можно. У каждого своя ниша.
Если мне на сервере PostgreSQL 7.3 нужен? Чем мне Debian поможет? Про
sid на сервере не нужно рассказывать и про apt.org тоже. Кроме того
нормальное ядро нужно тянуть из другого дистрибутива т.к. в
репозитарии нормальных нет (хоть сборка ядра в Debian очень удобно
сделана и то хорошо).
>
> и больше не вспоминайте про Alt в контексте серверов
>
>
> > > 2. минимальность базового набора
> > > у дебиана-то базе инсталл 40-50 метров кажется большим
> > > а у АЛЬТа с его почти 300 мегов?
> >
> > Вы его на калькулятор ставите?
> > Я врать не буду т.к. инсталлятора уже год не видел.
> при чем тут калькулятор?
> просто _лишний и ненужный_ инструментарий на сервере - называется "в
> помощь хацкеру"
Посмотрел я на сервера. Система практически на всех 200-400Mb занимает
независимо от дистрибутива. Я еще понимаю если систему на флешку
запихнуть надо но там все равно руками обтачивать надо и особой
разницы нет что брать за основу.
>
> конечно можно чистить руками при установке нового сервера, но чистить
> с 300 метров или с 50-ти согласитесь разные вещи
Если чистить с пом-ю apt-get то абсолютно никакой.
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID: [EMAIL PROTECTED]
