He trobat adient el enviar açò a la llista. Per aquells que estiguen interessats en el tema del tamany dels sectors, crec que els servira.
Al link http://www.taringa.net/posts/linux/6688956/LInux_-Montar-memorias-USB-o-discos-ocultos-de-manera-facil.htmldiu de fer fdisk -l i he vist que la sortida podria servir per esbrinar-ho. Un poc més avall fa referència a aquest altre http://www.monografias.com/trabajos23/disco-duro/disco-duro.shtml on posa el exemple de un disc dur *ST33221A* de *Seagate* te les sigüents especificacions: *"cilindros* = 6.253, *cabezas* = 16 y *sectores* = 63." El número total de sectors direccionals es, por tant, 6.253*16*63 = 6.303.024 sectors. Si cada sector enmagatzema 512 bytes de informació, la capacitat máxima d'aquest disc duro serà de 6.303.024 sectors * 512 bytes/sector = 3.227.148.228 bytes ~ 3 GB. He trobat també això que deies (Orestes Mas) dels 4k als discs nous ací http://silverfenix7.wordpress.com/2010/08/25/nuevo-tamano-de-sector-4-096-bytes-4-kb-para-discos-duros-hdd-de-gran-capacidad/diu el que deies dels 4k El 29 d’octubre de 2010 16:30, Orestes Mas <ores...@tsc.upc.edu> ha escrit: > El Divendres dia Divendres 29 Octubre 2010 XAvi XAvi <xav...@esdebian.org> > va escriure: > > > Mot interessant això de alinear les particions amb la mida interna del > > > sector. > > > Val miraré de que estiguen ben alineades les particions. També pegaré una > > > miradeta als discs per veure si els sectors que tinc son de 4k o > no.Supose > > > que mirant la carcassa del disc ho trobaré. > > Si t'interessa digues-m'ho i t'envio en privat (per no carregar la llista) > una documentació que em vaig baixar, i que parla del tema. > > Jo encara n'haig de treure l'entrellat completament, perquè jo tinc un > sistema una mica complex: 2 discs idèntics, cadascun d'ells amb taula de > particions GPT i 2 particions: una petita pel GRUB2 (flag "bios_grub" del > parted) i l'altra com a membre d'un RAID 1 amb el disc germà. Aquest RAID és > un volum físic LVM2 (pertanyent a un únic grup de volums, sobre el qual faig > 3 particions: Arrel, /home i swap. > > La història és que els volums LVM també llegeixen el disc a base dels seus > propis "chunks", que poden ser de la mateixa mida (o no) i estar aliniats (o > no) amb els del RAID i els del disc físic. > > Quan ho entens deu ser cosa només d'aplicar una recepta senzilla, però fins > que no ho aclareixes... :-( > > El cas és que, ho repeteixo, només aliniant les 2 particions primàries del > disc a una frontera de 4k he notat una millora notable del rendiment del > disc respecte a com el tenia formatat abans (abans que em petés un disc i > aprofités per refer-ho tot). > > NOTA: Aquest aliniament implica generalment perdre una mica d'espai al > principi del disc (no es pot iniciar una partició al chunk zero perquè allí > hi ha el MBR i la taula de particions, i has d'anar a cercar l'aliniament > següent), però aixó no és gaire problemàtic en els discs d'avui en dia. > > NOTA 2: El parted té una ordre (align_check) per comprovar si una partició > està ben aliniada o no. > > Orestes. > >
