Le dimanche 31 octobre 2010 à 21:21:57, Jean-Yves F. Barbier a écrit : >[…] > > Personnellement je mets un swap à la fin du disque (2 fois > > la RAM pour > > mauvaise pioche: les débits sont maximaux dans les 1ères > partoches (se trouvant vers l'extérieur du HD) et se > réduisent quand on se rapproche de l'axe. > un swap étant censé étendre la RAM en cas de manque, il est > plutôt conseillé de le placer sur la(les) plus rapide(s) des > partitions.
1. C’était presque vrai quand il y avait une relation entre le n° d’un secteur et sa position sur le plateau. Ce qui n’est plus le cas, notamment du fait qu’il y a plusieurs plateaux et que l’adressage est totalement virtuel (LBA). 2. Même si ça avait pu pouvoir aller jusqu’à 100% de gain/perte, quand on commence à swapper, on s’en fout un peu, vu que c’est bien bien plus lent que de la RAM. > > l'hibernation) et le reste pour home en ext4. > > 1x la RAM est amplement suffisant. Et un peu plus pour la RAM Vidéo si elle est séparée et qu’on ne compresse pas. -- Sylvain Sauvage -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/201010312143.55548.sylvain.l.sauv...@free.fr