Mourad Jaber wrote: > Bonjour,
Bonjour, > Ma question est précisement serait-il à votre avis intéressant de découper > la distribution en plusieurs projets (core, server, desktop...) qui > pourrait avoir des cycle de vie différents ? ou bien de limiter > l'évolution de la stable en rentrant en freezing tous les 6 mois / 1 an > après la release? À mon avis c'est prendre le problème à l'envers : si ça traine, c'est que certaines équipes de packageurs ne fournissent pas pour corriger tous les bugs… Découper Debian ne changera strictement rien à ce problème, s'il n'y a pas plus de monde pour maintenir les paquets. > Je pense que cela aurait un impact positif sur les temps de release (par > exemple conserver les mêmes règles pour core et server (0 bugs RC) et les > assouplir pour les environements graphiques)... Je ne suis pas sûr que créer une Debian à deux vitesses soient bénéfiques… À mon avis la bonne solution serait d'avoir des équipes de mainteneurs plus étoffées… Reste à voir comment convaincre les gens de donner du temps pour leur distribution favorite… Adrien -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/khk017$9i7$1...@solo.fdn.fr
