le mar 19-02-2002 à 17:41, Josselin Mouette a écrit : > C'est en effet la réécriture des champs return-path (le F de bcrfF) et > sender (j'ai aussi un s) qui communiquait l'adresse de > /etc/email-adresses au serveur intermédiaire qu'on m'oblige à employer, > et c'est ce serveur qui ajoute, on ne sait pourquoi, un reply-to.
Bon, j'ai partiellement résolu le problème en forçant exim à insérer le champ reply-to (c'est bigrement pratique, exim) à la même valeur que le from. Cela dit, ça ne change rien au fait que j'ai un champ reply-to qui apparaît sur les mails que j'envoie aux ML, ce dont je suis le premier désolé... -- .''`. Josselin Mouette /\./\ : :' : [EMAIL PROTECTED] `. `' `- Debian GNU/Linux -- The power of freedom
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
