Josselin Mouette <[EMAIL PROTECTED]> writes: > C'est en effet la réécriture des champs return-path (le F de bcrfF) et > sender (j'ai aussi un s) qui communiquait l'adresse de > /etc/email-adresses au serveur intermédiaire qu'on m'oblige à employer, > et c'est ce serveur qui ajoute, on ne sait pourquoi, un reply-to.
Ce n'est pas conseillé de réecrire le champ sender d'après la doc. Je ne sais pas pourquoi. -- Laurent Pelecq
