Complétion : tu parles de celle avec la touche TAB qui complète juste la commande en cours ? Ou existe-t-il une complétion plus évoluée comme dans un IDE qui affiche les possibilités dans un menu local popup ? (je sens que je vais apprendre qu'il existe une manière super plus simple avec bash d'entrer des commandes et d'utiliser history, et que je vais me mordre les doigts...)
Je vais essayer un peu zsh d'ici la fin d'année. Y a-t-il un bon livre/site pour les nouveaux venus ? (qui connaissent un peu bash quand même) Merci, Bon Noël aussi ! (Il reste encore du temps d'ici ce soir! ) ----- Original Message ----- From: Basile Starynkevitch <bas...@starynkevitch.net> To: roger tarani <roger.tar...@free.fr> Sent: Mon, 24 Dec 2018 10:41:33 +0100 (CET) Subject: Re: Ergonomie/lisibilité en CLI On 12/24/18 10:03 AM, roger.tar...@free.fr wrote: > Ça devient vraiment sympa de pouvoir paramétrer le shell aussi finement. > > zsh : je suis resté à bash car situé entre le vieux sh et l'évolué esh et > capable de faire tourner tous les scripts (bash et sh, mais pas zsh je crois). > Mais la syntaxe de zsh serait beaucoup(?) plus riche. > En pratique, c'est quoi les avantages et les inconvénients de zsh (par > rapport à bash) ? Le principal avantage de zsh, c'est qu'il est beaucoup plus agréable à utiliser (quand on l'a configuré finement) en interactif que bash. En particulier, son système de complétion (on gagne à utiliser souvent la touche TAB, y compris avant la touche RETURN). Bon Noël! -- Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes Bourg La Reine, France
