On 12/24/18 11:54 AM, roger.tar...@free.fr wrote:
Complétion : tu parles de celle avec la touche TAB qui complète juste la
commande en cours ?
Oui, je trouve que c'est bien plus agréable avec zsh qu'avec bash.
Par exemple, sur _mon_ système, en tapant ls *.c (/sans/ la touche
RETURN) suivi de la touche TAB:
avec bash interactif, j'ai juste un beep sonore.
avec zsh interactif, le shell a remplacé dans ma ligne de commande le
*.c par son expansion. Et je peux encore éditer la ligne courante (avec
les flêches à droite et à gauche notamment) avant de l'envoyer.
Peut-être que les bash très récents savent aussi faire (mais moi je ne
sais pas).
Ce simple trait (complétion plus agréable en ligne) me fait préférer zsh
à bash.
Et certain builtins, par exemple limit au lieu de de ulimit (qui marche
tout de même sous zsh, donc les habitudes de bash conviennent encore!),
sont plus confortables.
Le principal avantage de zsh, c'est qu'il est beaucoup plus agréable à
utiliser (quand on l'a configuré finement) en interactif que bash. En
particulier, son système de complétion (on gagne à utiliser souvent la
touche TAB, y compris avant la touche RETURN).
Mais c'est une question de goût et d'habitude. Certains préfèrent bash à
zsh.
--
Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France
