[SNIP] >Le seul int�r�t est de pouvoir appliquer les correctifs ACPI les plus >r�cents. Cela dit, si l'ancien correctif te convient, il n'y a pas de >probl�me particulier � l'utiliser.
Oui c'est s�r mais de toute fa�on chez moi l'acpi est inutilisable avec ma machine. J'ai un Inspiron 4100 (Dell) et � l'insertion du module, j'ai des erreurs donc j'utilise APM. >Je ne crois pas que les correctifs ACPI soient appliqu�s aux paquets >kernel-source, cela reste encore plut�t exp�rimental. "Utilisable et >fonctionnel" d�pend beaucoup de ce que tu en attends. De toute fa�on, >les principaux probl�mes avec l'ACPI se situent plut�t au niveau des >tables (DSDT, etc) du BIOS fourni par le constructeur qui sont >habituellement pas mal bogu�es. Arf ca m'�tonnes qu'� moiti� tout �a :) J'ai une interrogation, le patch swuspend n�cessite-t-il vraiment que APM ou ACPI soit install� et fonctionnel ? Apparemment sur leur site ils disent que non et franchement je comprends pas trop l�. Ca signifie qu'il y a 3 fa�ons de suspendre l'activit� syst�me d'une machine ? Donc soit j'utilise APM, soit ACPI soit leur patch ? Je suis un peu perplexe devant �a :) >Le moyen le plus simple de v�rifier tout cela est tout de m�me de le >tester par toi-m�me. C'est s�r. Mais quel est/sont le(s) avantage(s) de ACPI sur APM ? Est-ce que cela fonctionne sur toutes les machines (ACPI j'entends) ? Bref je RTFM mais c'est un peu confus dans mon esprit l� :) Cdt, zeDek
