On Mon, 27 Sep 2004 00:09:05 +0200, Frédéric Bothamy
<[EMAIL PROTECTED]> wrote :

> > Dans le passé j'avais fait un passage stable vers unstable (testing
> > n'existait pas). Pour minimiser les éventuelles difficultés et
> > surtout ne pas en avoir trop à la fois à traiter j'avais fait comme
> > suit :
> > 
> > 1 - modification des sources.list
> > 2 - apt-get update
> > 3 - apt-get -s dist-upgrade > fichier
> > 4 - apt-get install <les premiers paquets indiqués dans fichier>
> > 5 - résolution des éventuels pb générés
> > 6 - répéter 3 à 5 jusqu'à avoir tout traité
> > 
> > Cette méthode est un peu longue mais permet de ne pas avoir trop de
> > pb à traiter à la fois. Au pire il peut être plus facile pour
> > certains paquets qui génèrent trop de difficultés de les enlever
> > puis de les remettre ce qui a l'avantage de reinitialiser les
> > fichiers de config.
> 
> Perso, c'est également exactement comme cela que je ferais avec en
> plus des "apt-get -s install <paquets>" (avant l'étape 4) pour
> vérifier que la commande ne met pas trop de paquets à jour, sinon
> prendre un autre groupe de paquets.
> 
> Je commencerais également par mettre à jour les rétro-portages,
> histoire de nettoyer un peu l'état des paquets.
> 

Ok mais je ne saisis pas très bien dans quel ordre je dois installer les
paquets. Supposons que je commence par un des mes rétro-portages, si
celui-ci réclame un nouveau Gnome, il va aussi me l'installer et si
Gnome demande une nouvelle libc, etc...

De même si j'essaye directement d'installer une nouvelle libc, je
suppose qu'il y a tout plein de paquets qui en dépendent...

Bref par quel groupes de paquets commencer ?

Merci !

Répondre à