On Sat, 25 Sep 2004 16:18:42 +0200, JusTiCe8 <[EMAIL PROTECTED]> wrote :
> >Par exemple j'ai lu ici et là qu'il fallait mieux mettre à jour en > >priorité les principaux paquets comme libc, est-ce que quelqu'un a > >une liste des paquets les plus 'sensibles' ? > > > > > mouai... les paquets "sensibles" sont ceux dont une grosse majorité > dépendent : > (g)libc, gcc, xfree, les libs gnome/kde, alsa/oss, drivers video et > d'autres comme apache et les autres serveurs. Ouh là là. Il y a apparemment plein de paquets 'sensibles'. Donc je passe mon sources.list en testing, je fais un apt-get update, puis un apt-get dist-upgrade et ensuite je fais des apt-get install bidule sur les paquets sensibles ? > > >D'autres part mon sources.list n'est pas vierge de backport (voir à > >la fin du message) en particulier à cause du passage en noyau 2.6 > >(j'ai dû forcer l'installation de initrd-tools si je me souviens > >bien...). Est-ce que je ne dois pas faire quelque chose de spécial > >avant pour enlever tous ces backports ? Les désinstaller ne me > >dérange pas particulièrement mais je crais que cela ne casse quelque > >chose... > > > > > ne t'en soucis pas, les numéro de version sont plus ou moins tel > qu'ils seront upgradés comme si de rien n'était, enfin je crois. Bien c'est noté, un souci en moins ! > >Enfin j'ai installé pas mal de paquets à partir des sources (mplayer > >par exemple) mais j'ai fait attention à utiliser checkinstall : > >est-ce que la mise à jour des paquets présents dans /usr/local va > >bien se faire ?(idéalement suppresssion du paquet dans /usr/local et > >installation du paquet à jour dans /usr...) > > > > > > > aahh ça, selon la Debian Policy, /usr/local est entiérement laissé à > ta discrétion, donc aucun paquet officiel (et non "buggé") n'y > touchera. A toi de faire ton ménage. > Pour mplayer, Christian Marillat à fait un paquet qui fonctionne au > poil. Ah ? que se passe-t-il donc si j'installe manuellement via les sources un paquet et que j'essaye ensuite d'installer le paquet officiel ? apt-get va me prévenir qu'il va virer le paquet non officiel ou bien les deux vont cohabiter ? Je ne sais pas trop comment ça va fonctionner avec les problèmes de numéro de versions en plus... > >Il va cependant de soi que je vais sauvegarder mes données > >personnelles et mon répertoire /etc à toutes fins utiles, mais est-ce > >qu'il y a d'autres choses à sauvegarder ? > > > > > /etc moyen, plus les confs des serveurs, fstab, conf réseau (interface > et accès), ... > le TRES important /var/lib/dpkg ;) /etc moyen ça veut dire que c'est 'moyen' de sauvegarder /etc ? pourquoi ? Sinon toutes les confs de serveurs, fstab et compagnie sont bien dans /etc non ? Sinon bonne idée pour /var/lib/dpkg, j'avais oublié celui-ci... > >Voilà j'espère que ces questions n'ont pas déjà été posées 1 million > >de fois et je vous serai déjà reconnaissant si vous vous contentiez > >juste de me donner une URL m'expliquant tout ça... > > > > > Si tu veux du RTFM -> google est ton ami :) > La doc d'alexis DeLattre doit mentionné ce passage stable -> testing > je crois. Oui comme tout le monde je l'ai lu, mais il parle d'une version fraîchement installé de stable, donc il n'y a pas tous les soucis que je pourrai avoir sur une 'vieille' version que j'ai déjà pas mal tripatouillé ! On va voir si la réputation de Debian est vérifiée ! ;-) (je pourrai très bien reformater et installer directement Sarge, mais je tente la mise à jour par 'principe').
